「「ワタリガラス」は異なる2つの種が1つに混ざり合って生まれた」記事へのコメント

本当に「種の分化」だったか？

[Anonymous Coward]

ある種の遺伝的特徴を持つグループ（品種とか）というだけで、種レベルの分化にまで至っていなかったのでは？
イヌでさえチワワとグレートピレニーズじゃ交配できない（非常に難儀）ようですけど、種が分化したとは言えないでしょう。
（ここで言う「種」は「交配できない。（自然状態では）交配しない」という従来の意味です）

DNAの比較だけで交配可能だとかまで定量的にわかるのかな。教えてエロい人。

Re:本当に「種の分化」だったか？

[itarumu (13340)]

遺伝子解析の結果、クロマニヨンもネアンデルタールと交雑してたらしいとか、そんなトピックがあったね。レオポンやラバとかの例もあるし、種の境界は意外と低いのかも。
レオポンは一代雑種だったと思うから、今回のケースは種として定着した点が違うのかもしれないけど。

--
_/_/_/_/_/_/_/_/ mu _/_/_/_/_/_/_/_/

Re:

[Anonymous Coward]

やりたい奴とやる

それだけやんw

Re:本当に「種の分化」だったか？

[Anonymous Coward]

ヤれるかどうかとデキるかどうかはまた別の話です。
ライガー／タイゴン／レオポンなんかは「ヤれるけどデキない」。

Re:

[Anonymous Coward]

別種だと思ったら亜種だった、ってだけだよね。

例えば現生人類も、ネアンデルタール人とは別種だと思われてたけど、どうやら亜種だったらしい、って話になってるし。
何故亜種扱いに変化したかというと、交配してた形跡が見つかったからだ。

※種の分類ってけっこう頻繁に改訂されてることが意外と知られてないのかもしれない。

Re:本当に「種の分化」だったか？

[maia (16220)]

ネアンデルタールと分岐したのは、ざっと数十万年前だったか。でも交雑できた。ちなみに交雑はアフリカ大陸の外で起きた。ホモサピエンスとネアンデルタールの交配は数千年間に亘ったか（河合信和 [livedoor.jp]）。デニソワ人との交配の痕跡はメラネシア系にだけ残っているようだが、ネアンデルタールの痕跡は非アフリカ系に広く認められ、1.5～4％という（河合信和 [livedoor.jp]）。ネアンデルタールとの交配は現生人類に血液凝固を亢進させる効果をもたらしたという。どの程度意味があったかは知らないけれど。

Re:

[Anonymous Coward]

交配した形跡が見つからない俺は現生人類から進化した何か

Re:本当に「種の分化」だったか？

[Anonymous Coward]

そういうの、進化の袋小路って言うんですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

絶滅危惧種ですか・・最後の一羽になったトキを思い出しました

Re:

[minet (45149)]

>交配してた形跡
原始人が営んだ現場が明らかにされたのかと想像してしまった