アカウント名:
パスワード:
ある種の遺伝的特徴を持つグループ（品種とか）というだけで、種レベルの分化にまで至っていなかったのでは？イヌでさえチワワとグレートピレニーズじゃ交配できない（非常に難儀）ようですけど、種が分化したとは言えないでしょう。（ここで言う「種」は「交配できない。（自然状態では）交配しない」という従来の意味です）
DNAの比較だけで交配可能だとかまで定量的にわかるのかな。教えてエロい人。
遺伝子解析の結果、クロマニヨンもネアンデルタールと交雑してたらしいとか、そんなトピックがあったね。レオポンやラバとかの例もあるし、種の境界は意外と低いのかも。レオポンは一代雑種だったと思うから、今回のケースは種として定着した点が違うのかもしれないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
本当に「種の分化」だったか？ (スコア:0)
ある種の遺伝的特徴を持つグループ（品種とか）というだけで、種レベルの分化にまで至っていなかったのでは？
イヌでさえチワワとグレートピレニーズじゃ交配できない（非常に難儀）ようですけど、種が分化したとは言えないでしょう。
（ここで言う「種」は「交配できない。（自然状態では）交配しない」という従来の意味です）
DNAの比較だけで交配可能だとかまで定量的にわかるのかな。教えてエロい人。
Re:本当に「種の分化」だったか？ (スコア:2)
遺伝子解析の結果、クロマニヨンもネアンデルタールと交雑してたらしいとか、そんなトピックがあったね。レオポンやラバとかの例もあるし、種の境界は意外と低いのかも。
レオポンは一代雑種だったと思うから、今回のケースは種として定着した点が違うのかもしれないけど。
_/_/_/_/_/_/_/_/ mu _/_/_/_/_/_/_/_/