アカウント名:
パスワード:
少子化は確かに国難だ。総理はその点正しい。でも少子化問題が国難化してすでに何年だったんだっけか…
統計上の定義と実際の状態にはそもそも乖離がありますからね多分今後高齢者の体力低下が問題になるいや今後高齢者の定義が変わるから中高年の体力低下が問題になるのか結局肉体的に楽な時代を生きてきた高度経済成長期以降の我々は体力がないだから早く病気になる。それだけ病院が儲かるし税金もかかる。その分早く死ぬのが救いか日本の平均寿命の延長傾向はいつ頃逆転すんだろな戦中・終戦直後世代で体力がなかった方と高度経済成長期以降の世代で体力がある方には謝罪申し上げます
戦中・終戦直後世代で体力がなかった方
この時代だと、そもそも病弱とか体力ない弱い子は、成人するまで生き残れない可能性が高そうだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
国難何周年だろうか (スコア:2, 興味深い)
少子化は確かに国難だ。総理はその点正しい。
でも少子化問題が国難化してすでに何年だったんだっけか…
Re: (スコア:0)
戦前の日本は7000万人くらいしかいなかったが、特に問題はなかった。
いいか悪いか別にして、戦争もやったし、植民地も作ったし、海外移住もした。
高齢者が多いというのは定義の問題で、
高齢者は85歳以上、65歳以下は若者とでもすれば
景色も変わるだろう。
Re: (スコア:0)
統計上の定義と実際の状態にはそもそも乖離がありますからね
多分今後高齢者の体力低下が問題になる
いや今後高齢者の定義が変わるから中高年の体力低下が問題になるのか
結局肉体的に楽な時代を生きてきた高度経済成長期以降の我々は体力がない
だから早く病気になる。それだけ病院が儲かるし税金もかかる。その分早く死ぬのが救いか
日本の平均寿命の延長傾向はいつ頃逆転すんだろな
戦中・終戦直後世代で体力がなかった方と高度経済成長期以降の世代で体力がある方には謝罪申し上げます
Re:国難何周年だろうか (スコア:0)
戦中・終戦直後世代で体力がなかった方
この時代だと、そもそも病弱とか体力ない弱い子は、成人するまで生き残れない可能性が高そうだけど。