アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ふ~ん (スコア:3, 興味深い)
海洋センターの船もそう.研究者のためのシップタイムはないけど,えひめ丸を探したり毛利さんを乗せたりする余裕はある.
なんか間違ってるよここ.
Re:ふ~ん (スコア:2, 興味深い)
→マスコミ受けせず話題にならず
→「地球科学のためになんでここまで税金を投入する!!」
→地球科学への風当たり強くなる
地球シミュレータを他の分野に積極的に貸し出し
→「あの地球シミュレータがこんなことにも....」マスコミ受けバッチリ
→納税者、何となく納得
→科学技術一般への関心、理解が増して(センタ爾妨造蕕)科学関係予算増額
なんて妄想もできるので、一概に悪いとは思わない。センター長裁量の使い方次第で評価はずいぶんかわると思う。
耳目を集めるほど地球科学以外の研究者からも納税者からもセンター長の見識が問われるわけだし、税金の使い道としてのチェックはかえって厳しくなるんじゃないかな?
国民や議員先生の注目を集めるにはマスコミで取り上げられることが一番なので、マスコミ向けに話題を提供することも大事だと思うしね。
Re:ふ~ん (スコア:0)
地球科学→基礎科学、理論科学、哲学、文学、法学etc...
と置き換えても同じことが言える罠。