アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
受け狙いで (スコア:1)
AC投稿でスコア4以上のやつが、2つほどあるのです。
# 実はそのネタが通じなかったら困るのでACにしているだけど
// Give me chocolates!
Re:受け狙いで (スコア:0)
漏れも同じくAC投稿でスコア4以上のやつがある。
さらに言ってしまうとIDは日記のため「だけ」に取ったようなものなので、「表」に投稿するのはほとんどAC。
Re:受け狙いで (スコア:0)
スコア付けてたりします。
IDは初期で1スコアだし、IDだからコメントが優遇されるのでなく、
誰が発言しても良いも正しいものは認めるべきだ。
という所からきています。
といってもACに固執しているわけでな
Re:受け狙いで (スコア:1)
> スコア付けてたりします。
> IDは初期で1スコアだし、IDだからコメントが優遇されるのでなく、
> 誰が発言しても良いも正しいものは認めるべきだ。
> という所からきています。
しかし残念ながら、そ
Re:受け狙いで (スコア:0)
なぜなら、理解した人がここにいるからです。ヘンだとも思いません。
君以外の誰・他人、がどう思うかなんて、それこそ誰にもわからないですよね。:)
Re:受け狙いで (スコア:1)
「ACで投稿して、その記事を自らのM1権で+1すること」が、「IDだからコメントが優遇されるのでなく誰が発言しても良いも正しいものは認めるべきだ」という主張からきている、という説明は私にも理解できますよ。
私が本人以外に誰も理解できない、と言ったのは、あるAC投稿が+1されていたとしても、それが「IDだからコメントが優遇されるのでなく誰が発言しても良いも正しいものは認めるべきだ」という主張か
Re:受け狙いで (スコア:0)
という風に読めたよ。実際には「その主張が実際のモデレート
から汲み取られることはない」という意味だったのかも
しれないけど、そう読むのは少し難しいと思う。
勘違いしているというのは確かに事実なんだけどさ、
勘違いさせる文章を書いたのも事実だと思わない？
いつも思うんだけど、他人の誤りをまず指摘するところから
始めるのではなく、なぜそういう反応が返ってきたのか、
自分の文章を見つめ直すところから始めた方が今までより
スムーズにコミュニケーションが進むと思いますよ。
# と、AC で書くと無価値と受け取られるのかな？
Re:受け狙いで (スコア:1)
申し訳ありませんが、当方は他人様の脊髄反射の責任までは負いかねます。