アカウント名:
パスワード:
医学的根拠があるかのように紹介するのは何か罪にならないんですかねサイトに個人の自己責任でとか書いてあったとしても問題があるように感じます一時期流行ったレバーフラッシュだとか少し知識があればわかるようなデマなんか今も紹介してるサイトがあるし…
死人が出ない限り信じる人はいるんだろうなぁ
医学的根拠があるかのように紹介するのは何か罪にならないんですかね
それができるなら、既にホメオパシーとか根絶されてるだろ・・・
＃日本で言うなら東日本大震災後の放射能関連デマなんかもだが
この手の似非健康情報を流す目的の裏に、増え過ぎた人口の間引きか淘汰があるとしたら薄ら寒い。
間引きになるほど効果が出てるようには見えない。あっさり死ぬような内容なら兎も角、致命的かどうか微妙な健康被害だと、その後の医療・福祉コストが増大するだけでメリットがないよねって。
勤勉な大馬鹿の類への色々な意味での淘汰圧にはなると思う。
馬鹿が子ども作る速度との競争やな
そして２６世紀青年の世界へ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
デマ (スコア:0)
医学的根拠があるかのように紹介するのは何か罪にならないんですかね
サイトに個人の自己責任でとか書いてあったとしても問題があるように感じます
一時期流行ったレバーフラッシュだとか少し知識があればわかるようなデマなんか今も紹介してるサイトがあるし…
死人が出ない限り信じる人はいるんだろうなぁ
Re: (スコア:0)
それができるなら、既にホメオパシーとか根絶されてるだろ・・・
＃日本で言うなら東日本大震災後の放射能関連デマなんかもだが
Re: (スコア:0)
この手の似非健康情報を流す目的の裏に、増え過ぎた人口の間引きか淘汰があるとしたら薄ら寒い。
Re: (スコア:0)
間引きになるほど効果が出てるようには見えない。
あっさり死ぬような内容なら兎も角、致命的かどうか微妙な健康被害だと、その後の医療・福祉コストが増大するだけでメリットがないよねって。
Re: (スコア:0)
勤勉な大馬鹿の類への色々な意味での淘汰圧にはなると思う。
Re:デマ (スコア:1)
馬鹿が子ども作る速度との競争やな
そして２６世紀青年の世界へ