「「キリンラーメン」名称変更へ 大手ビールメーカーと商標紛争か」記事へのコメント

広義で同じ食品業界とはいえ

[Anonymous Coward]

明確な区別は可能なわけで、これはキリン飲料が大きく株を下げたなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

キリンラーメンがラーメンから撤退したときに、キリンビールが穀類製品に関してもキリンの商標を取得、子会社がその商標を使ったお粥も発売。
その後キリンラーメン復活・全国展開にあたり商標が衝突、"キリンラーメンが"商標無効や穀類製品に関する商標の使用権を訴えていたけれど、敗訴。

商標をちゃんと取っておかなかった小笠原製粉が悪いんであって、キリンビールに何の非があるのかと。

Re:

[Anonymous Coward]

知的財産権を行使するのは確かに法律的には問題ないけど、実害があるとは言えない部分に対してただ潰すってのは、大きく株を下げたって言われても仕方が無いことだと思いますよ。

例えば、アイホンとアイフォーンのように、お互いに混同されないように配慮しながら使い、協定に違反したら契約を取り消すみたいな条項を結ぶことも可能だったはずです。

Re:広義で同じ食品業界とはいえ

[Anonymous Coward]

その例はちゃんと表記が異なっているからなぁ。アルファベットでもaiphoneとiPhoneで異なっているし。
今回はどっちも「キリン」だしある意味表記の変えようもないからなんとも。

なお似たような話が2件ほど。
1件は言わずと知れた三菱グループと三菱鉛筆。これは三菱鉛筆が先に商標を獲得しており、文房具とかぶらない範囲で三菱グループが使っているもの。
もう1件は海外企業同士のややこしい話。アルファベット表記はどちらも同じ「Budweiser」でこれをどう発音するかが焦点。
米アンハイザー・ブッシュ社の場合は「バドワイザー」と読み、チェコのブジェヨヴィツェ･ブドヴァル社は「ブドヴァイゼル」と読むことで
名前は混同されないとして認められている。
なお、この2社は国際的にも商標で揉めた結果、北米ではアンハイザー・ブッシュが勝ち、北米(とめんどくさい経緯の日本)以外ではブジェヨヴィツェ･ブドヴァルが
勝ったという経緯がある。その結果、北米でブドヴァイゼルは「チェコヴァル」の名前で、北米以外ではバドワイザーは「バド」の名前で
売ることを余儀なくされているという。

Re:

[Anonymous Coward]

今回の件も争ってるのは「KIRIN」と「きりん」だぞ

他の例もちょっと意味が不明。

Re:

[Anonymous Coward]

キリンビールは「KIRIN」「キリン」「麒麟」「きりん」を商標として有しているので、かぶってしまうのよ。

三菱の例は同じ名前でも製品分野が異なるので問題がない例。
バドは外国語由来だと日本語への音の転写で別のものと識別可能なので大元では同じでも何とかなる例。

今回はそのどちらも当てはまらないマジで紛らわしくなった例。

表記の変更

[Anonymous Coward]

ラーメン側がひらがな表記にするとか、いっそのこと変体仮名でも使うとか？