アカウント名:
パスワード:
ってのもあったっけ。昔会社にあったワープロ専用機OASYSのキーボードがそれでした。たしかトレーニングモードも付いてたけど結局身につかなくて、地味にローマ字入力してたっけ。あれに馴染んだ人の日本語タイピングは早かった気がする。
> あれに馴染んだ人の日本語タイピングは早かった気がする 最初、当人たちはそう主張してたんですが、普通のQWERTYローマ字打ちのほうが判明したあとはローマ字と違って思考を邪魔しないという謎理論にこもりました。
ローマ字の方が速いなんて初耳だわ。ある程度習熟してくると打鍵数の差はそう簡単に覆せないと思うんだけど。
もしかして学習速度の話とごっちゃにしてたりしないですよね？
今は亡きワープロ検定の上位者は親指シフターばっかりっだったはずなんですけどねぇ
ワープロ検定やってた1980年代はオアシスがシェア独走だったからね。まあ、その頃の栄光を持ち出すしかないあたりでお察し。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
親指シフトキーボード (スコア:1)
ってのもあったっけ。
昔会社にあったワープロ専用機OASYSのキーボードがそれでした。
たしかトレーニングモードも付いてたけど結局身につかなくて、地味にローマ字入力してたっけ。
あれに馴染んだ人の日本語タイピングは早かった気がする。
Re: (スコア:0, 参考になる)
> あれに馴染んだ人の日本語タイピングは早かった気がする
最初、当人たちはそう主張してたんですが、普通のQWERTYローマ字打ちのほうが判明したあとは
ローマ字と違って思考を邪魔しないという謎理論にこもりました。
Re: (スコア:0)
ローマ字の方が速いなんて初耳だわ。
ある程度習熟してくると打鍵数の差はそう簡単に覆せないと思うんだけど。
もしかして学習速度の話とごっちゃにしてたりしないですよね？
Re: (スコア:1)
今は亡きワープロ検定の上位者は親指シフターばっかりっだったはずなんですけどねぇ
Re:親指シフトキーボード (スコア:1)
ワープロ検定やってた1980年代はオアシスがシェア独走だったからね。
まあ、その頃の栄光を持ち出すしかないあたりでお察し。