アカウント名:
パスワード:
いいねいいね民主主義の弱体化だね元市議というところがまた素晴らしい
NHKが公共を資するに値しているかどうかが疑問視されているのが本質では？
その発想な、それが(nhkではなく)公共の弱体化というのだよ
違くない？日本の場合のテレビ放送は電波という国金の資産を借り受けて実施されているわけでその上での公共放送とはなんぞやって言うのが議論されるべき時に来ただけでしょ？作った時には一方向性しかなかったからラジオでもテレビでも公共放送として受け入れられた
それがインターネットの登場で双方向性が得られるようになった時に一意的に情報を流すだけのNHKが公共に資するか議論され始めているだけでしょそれは弱体化ではなく変化でしょうNHKがなくなると困るのであれば弱体化だけどそうじゃないよね
そもそも「公共の弱体化」という言葉が元コメが勝手に使った言葉なんで、その定義が不明瞭。その定義についてあれこれ言っても意味はないな。いくらでも後出しで違うって言えるし。
そこじゃなくて、元コメはちゃんと「何がダメ」「こうしなきゃダメ」ってのをより具体的に言うべきだった。
NHKの番組でサンデルとか有名になったろ、NHKは見ていなくても読んだことはあるよな？なに？読んでない何も知らないけど口は挟みたい？そりゃ民主主義の弱体化だww
「民主主義の弱体化」じゃなくて「公共の弱体化」の定義ね。
「公共」も「弱体化」も理解しているのに「公共の弱体化」が理解できないということ？
「公共」も「弱体化」も一般的なワードだけど、「公共の弱体化」と組み合わさったワードには特別な意味があるかもしれないのでは？ギャランドゥ（gal and doとのこと）もそれぞれ一般的なワードだけど、組み合わさった途端に特別な意味を持つ。
公共って弱体化するの？
「公共の弱体化」という言葉はちょっとインテリ向けの本に出てくる俺もそこから仕入れた
スラドのスレしか出てこないなぁ。なんて本です？https://www.google.com/search?client=firefox-b&ei=CdgrW_6kF4nt0gTP... [google.com]
その検索結果だとhttps://www.jstage.jst.go.jp/article/spls/5/1/5_KJ00009001389/_pdf [jst.go.jp]に? つ ま り，「 ’ 占い 公 共」 の 弱体 化 に伴 っ て 唱導 さ れ る ように な っ た 「新 しい 公 共」 で は ある が ，という形ででてきますね決して他の本ではされるような表現ではないという主張ならそれでも構いませんが、その根拠を書いていただけるとありがたいです
申し訳ありませんが、私はWizU氏にこれ以上の手間をかけるつもりはありませんし、WizU氏に何か答えることもしません。(私への批判は読みます)「公共の弱体化」という言葉がおかしいと思っているのか、単に聞いたことがないだけなのか、それすら明らかにせず他人に少なからぬ負担を求めるWizU氏の態度は不誠実・卑怯だと思います前者であれば私が納得して誤りを認めればそれですみますし、後者であればそういう言葉はあまり使わないものだと私が納得すれば終わりです話を続けるならACでなさってください
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
公共の弱体化 (スコア:0)
いいねいいね
民主主義の弱体化だね
元市議というところがまた素晴らしい
Re: (スコア:0)
NHKが公共を資するに値しているかどうかが疑問視されているのが本質では？
Re: (スコア:0)
その発想な、それが(nhkではなく)公共の弱体化というのだよ
Re: (スコア:0)
違くない？
日本の場合のテレビ放送は電波という国金の資産を借り受けて実施されているわけで
その上での公共放送とはなんぞやって言うのが議論されるべき時に来ただけでしょ？
作った時には一方向性しかなかったからラジオでもテレビでも公共放送として受け入れられた
それがインターネットの登場で双方向性が得られるようになった時に
一意的に情報を流すだけのNHKが公共に資するか議論され始めているだけでしょ
それは弱体化ではなく変化でしょう
NHKがなくなると困るのであれば弱体化だけどそうじゃないよね
Re: (スコア:0)
そもそも「公共の弱体化」という言葉が元コメが勝手に使った言葉なんで、その定義が不明瞭。
その定義についてあれこれ言っても意味はないな。いくらでも後出しで違うって言えるし。
そこじゃなくて、元コメはちゃんと「何がダメ」「こうしなきゃダメ」ってのをより具体的に言うべきだった。
Re: (スコア:0)
NHKの番組でサンデルとか有名になったろ、NHKは見ていなくても読んだことはあるよな？
なに？読んでない何も知らないけど口は挟みたい？そりゃ民主主義の弱体化だww
Re: (スコア:0)
「民主主義の弱体化」じゃなくて「公共の弱体化」の定義ね。
Re:公共の弱体化 (スコア:0)
「公共」も「弱体化」も理解しているのに「公共の弱体化」が理解できないということ？
Re: (スコア:0)
「公共」も「弱体化」も一般的なワードだけど、「公共の弱体化」と組み合わさったワードには特別な意味があるかもしれないのでは？
ギャランドゥ（gal and doとのこと）もそれぞれ一般的なワードだけど、組み合わさった途端に特別な意味を持つ。
Re: (スコア:0)
公共って弱体化するの？
Re: (スコア:0)
「公共の弱体化」という言葉はちょっとインテリ向けの本に出てくる
俺もそこから仕入れた
Re:公共の弱体化 (スコア:1)
スラドのスレしか出てこないなぁ。なんて本です？
https://www.google.com/search?client=firefox-b&ei=CdgrW_6kF4nt0gTP... [google.com]
Re: (スコア:0)
その検索結果だと
https://www.jstage.jst.go.jp/article/spls/5/1/5_KJ00009001389/_pdf [jst.go.jp]
に
? つ ま り，「 ’ 占い 公 共」 の 弱体 化 に伴 っ て 唱導 さ れ る ように な っ た 「新 しい 公 共」 で は ある が ，
という形ででてきますね
決して他の本ではされるような表現ではないという主張ならそれでも構いませんが、その根拠を書いていただけるとありがたいです
Re: (スコア:0)
申し訳ありませんが、私はWizU氏にこれ以上の手間をかけるつもりはありませんし、WizU氏に何か答えることもしません。(私への批判は読みます)
「公共の弱体化」という言葉がおかしいと思っているのか、単に聞いたことがないだけなのか、それすら明らかにせず他人に少なからぬ負担を求めるWizU氏の態度は不誠実・卑怯だと思います
前者であれば私が納得して誤りを認めればそれですみますし、後者であればそういう言葉はあまり使わないものだと私が納得すれば終わりです
話を続けるならACでなさってください