アカウント名:
パスワード:
まだ裁判所できっちり判断出てることじゃないから基準は今後も変わるだろうし、一度「こう明示したらセーフ」って言っちゃったら、その方法に沿ってる人は今後逮捕しにくくなる。犯罪行為として成立する具体的な要件も確かに警察に聞くようなものじゃない。
基準は「今回逮捕された人に限って」聞くんだったら回答あったかもしれないし、要件は複数の弁護士に聞いてみた方がいい。ちょっとINTERNET Watchの記事の書き方は悪すぎでしょ。
それ、目的と手段が逆になってるぞ？
本来なら逮捕要件を満たさない＝合法ならば逮捕されるいわれも必要もないよな。要件明かしちゃったら、それにかからないように変更されるからって、それは合法的になるってことだろ？
一方通行の道路から一方通行の標識を隠して、逆走してきたら取り締まるか？違うだろ。
そもそも一方通行ですらない私道でスケートボード乗ったら道路交通法違反で捕まったみたいな話だけどな。常識的には合法なのに逮捕される特別な要件ってなんなんだよって話だ。
意味わからん
破綻した理論に屋上屋を架してる奴が約1名連投中
つ 鏡
いくらこのトピを荒らしたって、コインハイバー総逮捕って世間の流れは変えられないのにw
警察とトレンドマイクロがごめんなさいするんじゃないのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
そりゃ答えないでしょ (スコア:0)
まだ裁判所できっちり判断出てることじゃないから基準は今後も変わるだろうし、
一度「こう明示したらセーフ」って言っちゃったら、その方法に沿ってる人は今後逮捕しにくくなる。
犯罪行為として成立する具体的な要件も確かに警察に聞くようなものじゃない。
基準は「今回逮捕された人に限って」聞くんだったら回答あったかもしれないし、要件は複数の弁護士に聞いてみた方がいい。
ちょっとINTERNET Watchの記事の書き方は悪すぎでしょ。
Re: (スコア:0)
それ、目的と手段が逆になってるぞ？
本来なら逮捕要件を満たさない＝合法ならば逮捕されるいわれも必要もないよな。
要件明かしちゃったら、それにかからないように変更されるからって、それは合法的になるってことだろ？
一方通行の道路から一方通行の標識を隠して、逆走してきたら取り締まるか？
違うだろ。
そもそも一方通行ですらない私道でスケートボード乗ったら道路交通法違反で捕まったみたいな話だけどな。
常識的には合法なのに逮捕される特別な要件ってなんなんだよって話だ。
Re: (スコア:0)
意味わからん
破綻した理論に屋上屋を架してる奴が約1名連投中
Re: (スコア:0)
つ 鏡
Re: (スコア:-1)
いくらこのトピを荒らしたって、コインハイバー総逮捕って世間の流れは変えられないのにw
Re:そりゃ答えないでしょ (スコア:0)
警察とトレンドマイクロがごめんなさいするんじゃないのかな。