アカウント名:
パスワード:
同意をとっているということであれば、何が問題なのかがよくわからない。同意の取り方がどっかの国の規制に違反したということなのであれば問題だとは思うが。
同意をとる以上にどうすればGoogleは良かったんだろう。そもそも読ませるな、ということ？それともサードパーティアプリ開発者がメール内容を見れること自体が不必要なのにそれをさせるな、という問題？
sradの記事しか読んでないけど、「アプリが電子メールにアクセスすると表示」のを許可しているのにアプリがメールを読むことは期待していないってどういう状況？
一般人は郵便配達員が郵便の中身をすべて見ることが可能だとは思っていない
http://stomita.hatenablog.com/entry/2018/07/04/133952 [hatenablog.com]
>ではその記事は何が問題だと言っていたのか。それは「human engineers」が（機械に学習させるために）ユーザのメール内容を読めることがあった、という点についてである。
>つまり、ユーザはプログラムに読まれることは同意時に想定していただろうが、それを（3rdパーティベンダーの中の）人間に見られることについては想定してないだろう、
あと、上記記事は「人間に見られる」ことだけを問題にしているが，純粋に機械（プログラム）が読むにしても、それを「メール送受信に必要な範囲でクライアントプログラムが読む」のと「機械学習のためにEdison社内のAIプログラムが読む」のは違うだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
何が問題か (スコア:0)
同意をとっているということであれば、何が問題なのかがよくわからない。同意の取り方がどっかの国の規制に違反したということなのであれば問題だとは思うが。
同意をとる以上にどうすればGoogleは良かったんだろう。そもそも読ませるな、ということ？
それともサードパーティアプリ開発者がメール内容を見れること自体が不必要なのにそれをさせるな、という問題？
Re:何が問題か (スコア:0)
Yes.
ユーザはアプリでメールを読むことを期待しているが、
アプリがメールを読むことは期待していない。
Re: (スコア:0)
sradの記事しか読んでないけど、
「アプリが電子メールにアクセスすると表示」のを許可しているのに
アプリがメールを読むことは期待していないってどういう状況？
Re: (スコア:0)
一般人は郵便配達員が郵便の中身をすべて見ることが可能だとは思っていない
Re:何が問題か (スコア:1)
Re: (スコア:0)
http://stomita.hatenablog.com/entry/2018/07/04/133952 [hatenablog.com]
>ではその記事は何が問題だと言っていたのか。それは「human engineers」が（機械に学習させるために）ユーザのメール内容を読めることがあった、という点についてである。
>つまり、ユーザはプログラムに読まれることは同意時に想定していただろうが、それを（3rdパーティベンダーの中の）人間に見られることについては想定してないだろう、
あと、上記記事は「人間に見られる」ことだけを問題にしているが，純粋に機械（プログラム）が読むにしても、それを「メール送受信に必要な範囲でクライアントプログラムが読む」のと「機械学習のためにEdison社内のAIプログラムが読む」のは違うだろう。