アカウント名:
パスワード:
なぜか犯罪者が追及の過程で、自らを有利にするために述べている抗弁が正しい前提になっている。
それも「忘れた」っていうガキの言い訳以下の話。じゃあ、なんでお前、パスワードを忘れたケータイを後生大事に2台も持ってたの？
黙秘権の範囲に含まれるかどうか、と言う法律論・人権論に話が行くなら分かるが、これを「携帯電話のパスワードを忘れると投獄されることがある」って書くのは無駄だろ。せめて「米フロリダ州では犯罪者の「携帯のパスワードを忘れた」と言う言い訳は通用しない」とすべき。これは一時流行った、飲酒運転で事故った時とりあえず逃げて、アルコールが抜けた翌日に出頭した方が罪が軽くて済む、みたいなお手軽な犯罪隠蔽工作に対して、はどめをかけるための話なんだと思うぞ。
編集者はこの手のクソタレコミをフィルタするのが仕事じゃ無いのか？ なに垂れ流してんのよ。
液晶壊れて何も映らないスマホを後生大事に持ってる俺って…。
その液晶壊れて何も映らないスマホは、通信契約が生きており、さらに買い換えたばかりなんですか？
NHK受信料の支払い義務は生じるのだろうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
米フロリダ州では犯罪者の「携帯のパスワードを忘れた」と言う言い訳は通用しない (スコア:1)
なぜか犯罪者が追及の過程で、自らを有利にするために述べている抗弁が正しい前提になっている。
それも「忘れた」っていうガキの言い訳以下の話。
じゃあ、なんでお前、パスワードを忘れたケータイを後生大事に2台も持ってたの？
黙秘権の範囲に含まれるかどうか、と言う法律論・人権論に話が行くなら分かるが、これを「携帯電話のパスワードを忘れると投獄されることがある」って書くのは無駄だろ。せめて「米フロリダ州では犯罪者の「携帯のパスワードを忘れた」と言う言い訳は通用しない」とすべき。これは一時流行った、飲酒運転で事故った時とりあえず逃げて、アルコールが抜けた翌日に出頭した方が罪が軽くて済む、みたいなお手軽な犯罪隠蔽工作に対して、はどめをかけるための話なんだと思うぞ。
編集者はこの手のクソタレコミをフィルタするのが仕事じゃ無いのか？ なに垂れ流してんのよ。
Re: 米フロリダ州では犯罪者の「携帯のパスワードを忘れた」と言う言い訳は通用しない (スコア:0)
液晶壊れて何も映らないスマホを後生大事に持ってる俺って…。
Re: (スコア:0)
その液晶壊れて何も映らないスマホは、通信契約が生きており、さらに買い換えたばかりなんですか？
Re: (スコア:0)
NHK受信料の支払い義務は生じるのだろうか？