アカウント名:
パスワード:
https://kiyotani.at.webry.info/201807/article_8.html [webry.info]
開発失敗の原因は陸幕防衛部、装備部の当事者意識＆能力の欠如です。本来新規に開発すべきところを、開発費をケチったわけです。しかもコンペに負ければ開発費は丸損です。
それでクズができた、おまえら業者が責任とれというは盗人猛々しい。
結論ありきで書いてる気がする
こと兵器に関しては政権擁護する人のレビューは全く信用できなくない？日本を攻撃する連中に立ち向かう車両だぜ
まぁ三菱重工の車両も並べてレビューする方が良い気はするが
こと兵器に関しては政権擁護する人のレビューは全く信用できなくない？
オスプレイを貶して、イージスアシュア（RIM-161 Standard Missile 3）よりS-500（開発中）の方が良い、ってタイプか。
自分はオスプレイ反対運動が何を主張しているのかあんま知らんのだが、この人物はそういう論旨では批判して無いんじゃねーかな？イージスアショアとTHAADとどっちが有用かとなると自分もわからんが、THAADの導入を目指すにしても陸イージスがいらない、とはならんだろ
脆弱性を探して、ここがあぶない、これが無理がある、という人が居るからセキュリティは良くなるんであって
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
軍事ジャーナリストの見解 (スコア:5, 興味深い)
https://kiyotani.at.webry.info/201807/article_8.html [webry.info]
開発失敗の原因は陸幕防衛部、装備部の当事者意識＆能力の欠如です。
本来新規に開発すべきところを、開発費をケチったわけです。
しかもコンペに負ければ開発費は丸損です。
それでクズができた、おまえら業者が責任とれというは盗人猛々しい。
政権批判が入ってると本文自体疑わしい (スコア:1)
結論ありきで書いてる気がする
Re: (スコア:0)
こと兵器に関しては政権擁護する人のレビューは全く信用できなくない？
日本を攻撃する連中に立ち向かう車両だぜ
まぁ三菱重工の車両も並べてレビューする方が良い気はするが
Re:政権批判が入ってると本文自体疑わしい (スコア:0)
こと兵器に関しては政権擁護する人のレビューは全く信用できなくない？
オスプレイを貶して、イージスアシュア（RIM-161 Standard Missile 3）よりS-500（開発中）の方が良い、ってタイプか。
Re: (スコア:0)
自分はオスプレイ反対運動が何を主張しているのかあんま知らんのだが、この人物はそういう論旨では批判して無いんじゃねーかな？
イージスアショアとTHAADとどっちが有用かとなると自分もわからんが、THAADの導入を目指すにしても陸イージスがいらない、とはならんだろ
脆弱性を探して、ここがあぶない、これが無理がある、という人が居るからセキュリティは良くなるんであって