アカウント名:
パスワード:
若干話題がそれてしまうけど、ペットボトルキャップ教もいい加減なんとかして欲しい。行政や大企業が率先して「いい事」の様に推進していて同調圧力が半端ない。
だいぶ逸れましたね社内の自販機横でも分別回収しているけど、PETとそれ以外くらいの意味しか無いのかな？
こいつは別に分別コストの削減が目的ではないんですよ。（どうせ混在して回収するんで分別システムが既にあり、常に稼働している）あえて言えば、フタを閉めっぱなしにしなくなるので、回収・運搬時の破裂などが減るかな、というのと捨てる・放置することは悪いことだ、という意識を若干高めることができることくらい。
そうではなく、回収をしやすくする代わりに回収業者のアガリを一部奪う企画と言っていい。（ただし、この企画によりトータルで回収コストが減り回収量＝売却利益が増えるならば、業者の不利益ではない）
結局は「善行で気分を良くしたい」というのを回収業者と参加企業にコストを押し付けてるんですが、まあ「啓蒙効果がある」という魔法の言葉で通るので。（そして「満タンにすると800円分のワクチンになる5000円の回収BOX」なんてのを短期に売りぬいた奴だけが儲ける）
もちろん何段階かにわたって選別はするんだけど、けっして100%完璧に選別出来るようなものではない。ほとんど100%でも微量な残留がありえる。だから入ってくる原料の質が悪ければ出来上がる製品の質に影響する。当たり前のはなしですね。そう、回収されるペットボトルはゴミではなく、原料なんですよ。だから回収されたペットボトルにキャップ付きが少なければ高品質として売値があがる。
だから回収されたペットボトルにキャップ付きが少なければ高品質として売値があがる。
なるほど、その売値で儲けを出している業者が選別コストを負担するべきですね。
分別は排出者、つまり我々が行うべき事なんだけどね。＃自治体やコンビニ、自販機で、ペットボトルを捨てるときにキャップを外してねっていうやつ
まぁ、「ペットボトルキャップ教」ってのはエコキャップ運動のことだけど、あれは集めたキャップその物の売価を元に寄付するって話だから、また別の話だけどね。
言ってることは概ね間違ってはいないし主題に関する反論ではないんだけど、この運動で純度高めに手に入るのは「ペットボトルのフタ」であって、「フタなしペットボトル」じゃないです。「キャップを集めて売ってワクチンに代えて遠くに送ろう」って運動ですから。
ボトルの方はそもそも切り離せない部分とかあるから絶対混ざるし、事前に除かれた割合は比率として小さい。参加企業から出る奴とか「意識高い家庭」から出る奴はともかく、一般にはPETボトルだけ分別して出す割合って少ない上に、回収時も他と混在して集めちゃう。ウチんとこの回収も「プラスチックごみ」枠だから、ボトルとフタとパッケージとお菓子の袋とかが同じ袋に入るし。そっちが主眼ならちゃんと「ラベルを剥がしてフタを取ったペットボトルを集めよう」って運動にしないとね。
ペットボトルのキャップを外した方がいいってのはそれだけの理由じゃあないみたい。 一般社団法人全国清涼飲料連合会 [j-sda.or.jp]（略称：全清飲）によれば、次の様に説明している。 http://www.j-sda.or.jp/ippan/qa_view.php?id=81&cat=2 [j-sda.or.jp]
また、ペットボトル本体とキャップが混ざっていても、材質の違いにより分離は可能だそうだ。 https://rojiura333.com/petbotle/ [rojiura333.com] キャップではないが、ペットボトルに残るリングについて、全清飲のQ&Aにも以下の様に回答がある http://www.j-sda.or.jp/ippan/qa_view.php?id=83&cat=2 [j-sda.or.jp]
なお、キャップをどのように回収するかについては、自治体毎の回収ルールに従う必要はある。 http: [j-sda.or.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ペットボトルキャップ教 (スコア:0)
若干話題がそれてしまうけど、ペットボトルキャップ教もいい加減なんとかして欲しい。
行政や大企業が率先して「いい事」の様に推進していて同調圧力が半端ない。
Re: (スコア:0)
だいぶ逸れましたね
社内の自販機横でも分別回収しているけど、PETとそれ以外くらいの意味しか無いのかな？
Re:ペットボトルキャップ教 (スコア:0)
こいつは別に分別コストの削減が目的ではないんですよ。
（どうせ混在して回収するんで分別システムが既にあり、常に稼働している）
あえて言えば、フタを閉めっぱなしにしなくなるので、回収・運搬時の破裂などが減るかな、というのと
捨てる・放置することは悪いことだ、という意識を若干高めることができることくらい。
そうではなく、回収をしやすくする代わりに回収業者のアガリを一部奪う企画と言っていい。
（ただし、この企画によりトータルで回収コストが減り回収量＝売却利益が増えるならば、業者の不利益ではない）
結局は「善行で気分を良くしたい」というのを回収業者と参加企業にコストを押し付けてるんですが、まあ「啓蒙効果がある」という魔法の言葉で通るので。
（そして「満タンにすると800円分のワクチンになる5000円の回収BOX」なんてのを短期に売りぬいた奴だけが儲ける）
Re: (スコア:0)
もちろん何段階かにわたって選別はするんだけど、けっして100%完璧に選別出来るようなものではない。ほとんど100%でも微量な残留がありえる。
だから入ってくる原料の質が悪ければ出来上がる製品の質に影響する。当たり前のはなしですね。
そう、回収されるペットボトルはゴミではなく、原料なんですよ。
だから回収されたペットボトルにキャップ付きが少なければ高品質として売値があがる。
Re: (スコア:0)
だから回収されたペットボトルにキャップ付きが少なければ高品質として売値があがる。
なるほど、その売値で儲けを出している業者が選別コストを負担するべきですね。
Re: (スコア:0)
分別は排出者、つまり我々が行うべき事なんだけどね。
＃自治体やコンビニ、自販機で、ペットボトルを捨てるときにキャップを外してねっていうやつ
まぁ、「ペットボトルキャップ教」ってのはエコキャップ運動のことだけど、
あれは集めたキャップその物の売価を元に寄付するって話だから、また別の話だけどね。
Re: (スコア:0)
言ってることは概ね間違ってはいないし主題に関する反論ではないんだけど、
この運動で純度高めに手に入るのは「ペットボトルのフタ」であって、「フタなしペットボトル」じゃないです。
「キャップを集めて売ってワクチンに代えて遠くに送ろう」って運動ですから。
ボトルの方はそもそも切り離せない部分とかあるから絶対混ざるし、事前に除かれた割合は比率として小さい。
参加企業から出る奴とか「意識高い家庭」から出る奴はともかく、一般にはPETボトルだけ分別して出す割合って少ない上に、回収時も他と混在して集めちゃう。
ウチんとこの回収も「プラスチックごみ」枠だから、ボトルとフタとパッケージとお菓子の袋とかが同じ袋に入るし。
そっちが主眼ならちゃんと「ラベルを剥がしてフタを取ったペットボトルを集めよう」って運動にしないとね。
Re: (スコア:0)
ペットボトルのキャップを外した方がいいってのはそれだけの理由じゃあないみたい。
一般社団法人全国清涼飲料連合会 [j-sda.or.jp]（略称：全清飲）によれば、次の様に説明している。
http://www.j-sda.or.jp/ippan/qa_view.php?id=81&cat=2 [j-sda.or.jp]
また、ペットボトル本体とキャップが混ざっていても、材質の違いにより分離は可能だそうだ。
https://rojiura333.com/petbotle/ [rojiura333.com]
キャップではないが、ペットボトルに残るリングについて、全清飲のQ&Aにも以下の様に回答がある
http://www.j-sda.or.jp/ippan/qa_view.php?id=83&cat=2 [j-sda.or.jp]
なお、キャップをどのように回収するかについては、自治体毎の回収ルールに従う必要はある。
http: [j-sda.or.jp]