「Red HatがオープンソースなJavaの実装を計画」記事へのコメント

で、とどのつまり

[keybordist (3572)]

"Write Onve, Run Anyware"の旗印は守られるんですかね？
オープンソースよりも、こちらの旗印のほうが気になるもんで・・・

＃幻想だって言われりゃそれまでだけど、理想は捨てないでほしいなあ。
＃んなこというと、オープンソースも・・・（以下略

Re:で、とどのつまり

[Anonymous Coward]

まぁ、しっかりやれば平気なんじゃないですかね。
別に SUN 以外の VM はこれが始めてでもないですし、それらも取りあえず大きな問題なく存在してる訳で。

Re:で、とどのつまり

[Anonymous Coward]

すでに"Write Onve, Run Anyware"って実現できていないのだから
OpenSourceだろうとなんだろうと実装が増えることは歓迎されるんじゃないの?

Re:で、とどのつまり

[Anonymous Coward]

"Write Once Run Anywhere" が簡単に実現できるとは言いませんが
C や C++ で "Write Once Compile Anywhere" なプログラム書くよりは簡単だという印象です。

選択肢が増える事は歓迎ですけど。

Re:で、とどのつまり

[k2n (9818)]

どのプラットフォームでもコンパイルできる、ということよりも、どのランタイムでも同一の振る舞いをする、というのが重要なわけで。例えばRMIは、SunとIBMでいくつか非互換性がありました。(JDK1.2の頃）。WeblogicからWebSphereにJ2EEアプリを移植するときに、WebSphereはIBM JDKしかサポートしてないもんで、苦労した記憶があります。

Re:で、とどのつまり

[Anonymous Coward]

> 選択肢が増える事は歓迎ですけど。

選ぶという手間を惜しまないですむほどコンピュータいじってられる身分がうらやましい。

Re:で、とどのつまり

[Anonymous Coward]

選択肢を検討するのが面倒ならばデフォルト=Sunのを選べば？
デフォが提供されているんだから文句ないでしょう？

Re:で、とどのつまり

[Anonymous Coward]

選択肢なんか少なければ少ないほどいいのに。
選択肢があるってことは余計な仕事が増えるってこと。

Re:で、とどのつまり

[Anonymous Coward]

その少ない選択肢で事足りるならば、そうなんですけどね。

世の中、そうじゃないことが多いもので。