アカウント名:
パスワード:
これまでの大規模原発のように、リスクは田舎に消費は大都市ではなく、リスクも消費も大都市でってことにすれば賛成ですわ。
原発のための長距離大容量送電網も必要なくなって、再生可能エネルギーの送電に振り返ることもできていいんでない？
それにしても１０億円ってケチすぎやしませんか。
現実問題として大都市に原発作ることは金の問題でできないので、どうしても地産地消をするなら火力発電となるだろう。火力発電は高効率なので、今でも大都市の光回線が安いように、電力も大都市の方が安い時代が来るかも。
東京電力だけでなく、神奈川電力とか、千葉電力とか作ると面白いかもね。
もっと細分化して２３区電力、川崎電力、横浜電力、千葉市電力とか作ると安くなりそう。
日本の大都市は概ね沖積平野や洪積台地上に立地しているので、地上に原子力発電所が作れないのは地質と技術的な問題だ。メガフロートの上に軽水炉（PWR）を載せて発電を行う海上立地浮体式原子力発電所は90年代に検討され現在の技術で充分に建造が可能だ。そっちが30年近く実際に建造する検討がされないのは政治的な問題だね。
あー、よくいるよね。「技術的には可能です」を言い訳に使うタイプ。
問題点を解決できなかったのは自分のくせに、失敗の理由を他人のせいにするやつ。 例えば「いざとなれば沈めればOK」ぐらいの安全
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
都市部に設置してね (スコア:0)
これまでの大規模原発のように、リスクは田舎に消費は大都市ではなく、リスクも消費も大都市でってことにすれば賛成ですわ。
原発のための長距離大容量送電網も必要なくなって、再生可能エネルギーの送電に振り返ることもできていいんでない？
それにしても１０億円ってケチすぎやしませんか。
Re: (スコア:0)
現実問題として大都市に原発作ることは金の問題でできないので、どうしても地産地消をするなら火力発電となるだろう。
火力発電は高効率なので、今でも大都市の光回線が安いように、電力も大都市の方が安い時代が来るかも。
東京電力だけでなく、神奈川電力とか、千葉電力とか作ると面白いかもね。
もっと細分化して２３区電力、川崎電力、横浜電力、千葉市電力とか作ると安くなりそう。
Re:都市部に設置してね (スコア:0)
日本の大都市は概ね沖積平野や洪積台地上に立地しているので、地上に原子力発電所が作れないのは地質と技術的な問題だ。
メガフロートの上に軽水炉（PWR）を載せて発電を行う海上立地浮体式原子力発電所は90年代に検討され現在の技術で充分に建造が可能だ。
そっちが30年近く実際に建造する検討がされないのは政治的な問題だね。
Re: (スコア:0)
あー、よくいるよね。「技術的には可能です」を言い訳に使うタイプ。
問題点を解決できなかったのは自分のくせに、失敗の理由を他人のせいにするやつ。
例えば「いざとなれば沈めればOK」ぐらいの安全