アカウント名:
パスワード:
「汚染」の問題は［質（危険性）］［絶対量］［濃度］を総合的に考慮しなくてはならないが、マスコミ関係者・政治家・知識人・活動家といった世間で発言力を持った方々（俗に言う「事務屋さん」が多い）はこういう事が分からなくて「危険な物質を放出する」という部分だけ独り歩きさせて話をややこしくする。
ただ、放出を検討している側も「実は問題があるんだが、そこは目をつぶって．．．」などと企んでいるケースもあり得るので、まず批判の目で見る事も必要ではあるのだが。
東京湾に捨てるなら反対しないよ
都民だけど別に東京湾に放出でもかまわないと思ってる。反対する人間を黙らせるコストを負担する気がないだけ。
コストを負担する気がないのなら、事実上反対してるのと同じ。風評被害対策とかコストがかからないとでも思ってるの？自分が損をしなければ反対しないなんて言うのは、単に無責任なだけ。
> 自分が損をしなければ反対しないなんて言うのは、単に無責任なだけ。
当たり前じゃん、そんなの。東京湾でもかまわないが東京湾でなくてもかまわないんだから、わざわざ東京湾に捨てるためのコストを積極的に負担する理由もない。
ほらね。事実上の反対。これが現実。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
言えば必ず叩かれる (スコア:1)
「汚染」の問題は［質（危険性）］［絶対量］［濃度］を総合的に考慮しなくてはならないが、
マスコミ関係者・政治家・知識人・活動家といった世間で発言力を持った方々
（俗に言う「事務屋さん」が多い）はこういう事が分からなくて「危険な物質を放出する」
という部分だけ独り歩きさせて話をややこしくする。
ただ、放出を検討している側も「実は問題があるんだが、そこは目をつぶって．．．」
などと企んでいるケースもあり得るので、まず批判の目で見る事も必要ではあるのだが。
Re: (スコア:0)
東京湾に捨てるなら反対しないよ
Re: (スコア:0)
都民だけど別に東京湾に放出でもかまわないと思ってる。
反対する人間を黙らせるコストを負担する気がないだけ。
Re: (スコア:0)
コストを負担する気がないのなら、事実上反対してるのと同じ。
風評被害対策とかコストがかからないとでも思ってるの？
自分が損をしなければ反対しないなんて言うのは、単に無責任なだけ。
Re:言えば必ず叩かれる (スコア:0)
> 自分が損をしなければ反対しないなんて言うのは、単に無責任なだけ。
当たり前じゃん、そんなの。
東京湾でもかまわないが東京湾でなくてもかまわないんだから、わざわざ東京湾に捨てるためのコストを積極的に負担する理由もない。
Re: (スコア:0)
ほらね。事実上の反対。これが現実。