アカウント名:
パスワード:
原告も被告も裁判所も何を言ってるのかさっぱりわからん。第2段落の一行目までは理解したつもりになれるが、「『ピックアップそうび』はレアリティが…」以降が急に専門用語ばっかりで難解になり、自分が実は一行目すら理解できていなかったことを思い知らされる。3段落目はその疑念が継続しているから最初から最後まで分らん。
星のドラゴンクエスト遊んでないから詳しくは分からないが貴重なアイテムって期間限定の課金ガチャでしか手に入らないってよくあるシステムなんですよつまり運営側としては「ピックアップそうび」とはその期間限定の課金ガチャの目玉（大当たり）で、「★５そうびは、上記のそうびの他にも排出される場合があります。」とはその期間中でも他の★５そうびも普通に出ますよと言いたかったんだろう。確かにこの記載では他の★５そうびよりも「ピックアップそうび」が特別排出確率が高いという誤認を与えるとは言えないのではないか？ユーザーの勘違いと思える
例えば現実の
＞★５そうびも普通に出ますよと言いたかったんだろう。
そうであるなら、「★５そうびは、上記のそうびの他にも排出されます。」でよくないですか？「される場合がある」との書かれていたなら、自分は例外的なケースと受け止めてしまいますけどね。
読解力と想像力(?)の問題かと。自分はどちらかというと字面通りに解釈する方なので、「される場合がある」という記述から確率の大小までは決めつけないと思いますが、「コミュニケーションが得意な人」は行間を適当に(ある意味勝手に)補って解釈して話をできたりするので、そのような感覚で読んでしまうと「例外的なケースと受け止めて」しまうんでしょう。
もちろん、行間を読む能力が必要な場合もあるので、場面に応じて適切に使い分けられる能力が必要なんだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
裁判所はえらいな (スコア:0)
原告も被告も裁判所も何を言ってるのかさっぱりわからん。第2段落の一行目までは理解したつもりになれるが、「『ピックアップそうび』はレアリティが…」以降が急に専門用語ばっかりで難解になり、自分が実は一行目すら理解できていなかったことを思い知らされる。3段落目はその疑念が継続しているから最初から最後まで分らん。
Re: (スコア:2, 参考になる)
星のドラゴンクエスト遊んでないから詳しくは分からないが貴重なアイテムって期間限定の課金ガチャでしか手に入らないってよくあるシステムなんですよ
つまり運営側としては「ピックアップそうび」とはその期間限定の課金ガチャの目玉（大当たり）で、
「★５そうびは、上記のそうびの他にも排出される場合があります。」とはその期間中でも他の★５そうびも普通に出ますよと言いたかったんだろう。
確かにこの記載では他の★５そうびよりも「ピックアップそうび」が特別排出確率が高いという誤認を与えるとは言えないのではないか？ユーザーの勘違いと思える
例えば現実の
Re: (スコア:0)
＞★５そうびも普通に出ますよと言いたかったんだろう。
そうであるなら、「★５そうびは、上記のそうびの他にも排出されます。」でよくないですか？
「される場合がある」との書かれていたなら、自分は例外的なケースと受け止めてしまいますけどね。
Re:裁判所はえらいな (スコア:0)
読解力と想像力(?)の問題かと。
自分はどちらかというと字面通りに解釈する方なので、「される場合がある」という記述から確率の大小までは決めつけないと思いますが、
「コミュニケーションが得意な人」は行間を適当に(ある意味勝手に)補って解釈して話をできたりするので、そのような感覚で読んでしまうと「例外的なケースと受け止めて」しまうんでしょう。
もちろん、行間を読む能力が必要な場合もあるので、場面に応じて適切に使い分けられる能力が必要なんだと思います。