アカウント名:
パスワード:
あちこちのニュースサイトで、「任天堂勝訴」といった誤解を招く報道がされていますが、任天堂の商標法と著作権法関連の主張については認められず、不正競争防止法のみが認められました。
また、過去の行為についての損害賠償についてはよいとして、今後の行為の差止めについて「マリオ等のキャラクターのコスチュームを貸与」くらいしか書かれてないのが気になります。
栗原潔 | 弁理士 ITコンサルタント 金沢工業大学客員教授 より引用https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20180927-00098525/ [yahoo.co.jp]
コスチュームを貸与の抜け道は3店方式で。
「配管工(赤)」「配管工(緑)」「お姫様」くらいの表現でレンタルされてると厳しかったかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
単なる 痛み分け判決 ≒ 一部勝訴 ≒ 一部敗訴 です (スコア:5, 参考になる)
あちこちのニュースサイトで、「任天堂勝訴」といった誤解を招く報道がされていますが、
任天堂の商標法と著作権法関連の主張については認められず、不正競争防止法のみが認められました。
また、過去の行為についての損害賠償についてはよいとして、今後の行為の差止めについて「マリオ等のキャラクターのコスチュームを貸与」くらいしか書かれてないのが気になります。
栗原潔 | 弁理士 ITコンサルタント 金沢工業大学客員教授 より引用
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20180927-00098525/ [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
コスチュームを貸与の抜け道は3店方式で。
Re:単なる 痛み分け判決 ≒ 一部勝訴 ≒ 一部敗訴 です (スコア:0)
「配管工(赤)」「配管工(緑)」「お姫様」くらいの表現でレンタルされてると厳しかったかも