アカウント名:
パスワード:
そのつもりのある人が正直に自己申告するもの?
そうじゃなくてYes/Noを申告させること自体に証拠として意味があるのです
たとえば,税関で持ち込み禁止の物品が見つかってしまった場合に「うっかり持ち込んでしまった.故意じゃなくて過失だ」と言い訳されると話が面倒になります.
そこで最初に「持ち込み禁止の物品はない」と書面に記入させておいて禁止物品が見つかれば「書面で虚偽の申告をした」という罪を適用するようになっています.
ESTA申請もおなじで、Yesと書くべきことにNoと書いたらその時点で虚偽の申請をしたという罪になります.
このゆに申
その程度のつまらない間違いで永久に入国できないならシステムに欠陥があるってことでしょ。なんでお上の言うことは絶対だってところから話が始まるのかね。
なんでもかんでもお上だからと噛みつくのも頭悪いと思うよ
「も」と言ってる通りここで一般論を話し出す#3493666のコメントが頭悪いのには同意するが「細心の注意」ってとこには同意する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
意味ある項目か? (スコア:0)
そのつもりのある人が正直に自己申告するもの?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:5, 参考になる)
そうじゃなくてYes/Noを申告させること自体に
証拠として意味があるのです
たとえば,税関で持ち込み禁止の物品が見つかってしまった場合に
「うっかり持ち込んでしまった.故意じゃなくて過失だ」と言い訳されると話が面倒になります.
そこで最初に「持ち込み禁止の物品はない」と書面に記入させておいて
禁止物品が見つかれば「書面で虚偽の申告をした」という罪を適用するようになっています.
ESTA申請もおなじで、Yesと書くべきことにNoと書いたらその時点で虚偽の申請をしたという罪になります.
このゆに申
Re: (スコア:1)
その程度のつまらない間違いで永久に入国できないならシステムに欠陥があるってことでしょ。
なんでお上の言うことは絶対だってところから話が始まるのかね。
Re: (スコア:0)
なんでもかんでもお上だからと噛みつくのも頭悪いと思うよ
Re:意味ある項目か? (スコア:0)
「も」と言ってる通りここで一般論を話し出す#3493666のコメントが頭悪いのには同意するが「細心の注意」ってとこには同意する。