アカウント名:
パスワード:
>「肥満は時間や努力によって作られるものであり賞賛されるべきものだ」などとして「Fat Bodybuilding」なるものを提案するものや、ドッグパークにおいて犬や人間を観察した結果から「レイプ文化」を分析したと主張するもの、アドルフ・ヒトラーが自説を記した著書「我が闘争」の一部を元にフェミニズムについて述べたものなど
面白そうな論文なのに批判目的で議論になろうと内容の真偽で論ずるべきでしょ
> 科学的根拠のない20の「偽論文」を作成したことを認めており、うち7つが査読を通過面白くても、中身(結論)が正しくてもダメ逆に間違えた結論を導き出していても、そこに到る科学的根拠がきちんとしていればそれはセーフ一見おかしいけど今の論文はそうやって成り立っている
紹介されている偽論文の例が批判対象ありきな感じでそれらが科学的根拠を追及して挙げた候補なのか怪しいな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
偽論文とは? (スコア:0)
>「肥満は時間や努力によって作られるものであり賞賛されるべきものだ」などとして「Fat Bodybuilding」なるものを提案するものや、ドッグパークにおいて犬や人間を観察した結果から「レイプ文化」を分析したと主張するもの、アドルフ・ヒトラーが自説を記した著書「我が闘争」の一部を元にフェミニズムについて述べたものなど
面白そうな論文なのに
批判目的で議論になろうと内容の真偽で論ずるべきでしょ
Re: (スコア:1)
> 科学的根拠のない20の「偽論文」を作成したことを認めており、うち7つが査読を通過
面白くても、中身(結論)が正しくてもダメ
逆に間違えた結論を導き出していても、そこに到る科学的根拠がきちんとしていればそれはセーフ
一見おかしいけど今の論文はそうやって成り立っている
Re:偽論文とは? (スコア:0)
紹介されている偽論文の例が批判対象ありきな感じで
それらが科学的根拠を追及して挙げた候補なのか怪しいな