アカウント名:
パスワード:
もうこのまま一般公開を中止して、1903の開発に力を入れろ。今度はこんな失態を"絶対に"するなよ、"絶対に"だぞよ！！フィードバックHubにも、この旨は伝えておいたからな。
つーか大型アップデートは、年1回で十分だと思うぞ。これ以上、ユーザーを怒らせるでないぞマイクロソフト！
＞今度はこんな失態を"絶対に"するなよ、"絶対に"だぞよ！！なんでフラグを立てるんだよ・・・＞#3497054
同じビルドベースのServer 2019もさよならだな
自己レスでコメントを追加する。
あとこれ(1809)の不具合のせいで、1903の開発までもが止まっちゃってるじゃないか？Windowsの開発チーム、どんどんダメになっていってるように感じるが、大丈夫かよ！。担当メンバー、上層部含めて総入れ替えが必要な時に差し掛かってるんじゃないと思う。
そもそも1903は1809をベースに開発してるって話なんだから止まるもなにも止めなきゃそれより前のリビジョンに巻き戻すしかないから留める以上の大幅な後戻りになるんだがその辺分かっていってるのか？
1809 用ブランチへの修正(差分)を 1903 用ブランチにマージするんじゃないかな。よほど大きな(コード量的な意味で)修正じゃなければ、巻き戻す必要はないよ。
去年の五月くらいの記事で、Windows チームが git に移行したってのがでてた。# git を使えばバグが減るかっていうと、そんな事はないわけで。
それは原因と対応策が確定してる場合の話だそして、それが確定してるんなら1809を更新した方が早いそんなことも分からないのか？
1903 と分岐時点の 1809 の差分を、1809 のヘッド (今回の問題対応時) から新たに 1903 をブランチして、そのブランチにマージするって事?それって、1809 ツリーの差分を 1903 にマージすることと、結果は同じだよ。VCS (DVCS) 使った事無いなら使ってみようよ。git いいよ? hg もいいよ?
別に出してもええけどバージョン戻させろよ、とは思う。もしくはバージョン固定でセキュリティパッチのみ当てる選択肢。新機能とかいらん。
ロールバックはできるバージョン固定でセキュリティパッチのみ当てる選択肢はない(不具合修正もついてくるから)
ロールバックって10日ぐらいしかできないのよね。10日で全てのバグを洗い出せ、と言われてるようなもんでまぁ無理筋ですわ。
自分で消さなければ1ヶ月の間は戻せる。
不具合も付いてくるバージョンアップはしたくないんだけどなぁ…
不具合が付いてこないバージョンアップなんてあるの？
だからバージョンアップは（自分が必要に迫られるまで）したくないって話よ。
しなきゃ良いじゃん。おれのGPD WinはFall creator以降止めてるぞ。
https://blogs.technet.microsoft.com/surface/2017/07/28/the-windows-sem... [microsoft.com]
四半期に1回でもいいけど
四半世紀に一回かぁ、それはちょっと長すぎるかな。
すべってんなーそれとも老眼だろうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
1809は、ほかにも問題多数報告ありまくりだよ (スコア:0)
もうこのまま一般公開を中止して、1903の開発に力を入れろ。
今度はこんな失態を"絶対に"するなよ、"絶対に"だぞよ！！
フィードバックHubにも、この旨は伝えておいたからな。
つーか大型アップデートは、年1回で十分だと思うぞ。
これ以上、ユーザーを怒らせるでないぞマイクロソフト！
Re:1809は、ほかにも問題多数報告ありまくりだよ (スコア:1)
＞今度はこんな失態を"絶対に"するなよ、"絶対に"だぞよ！！
なんでフラグを立てるんだよ・・・＞#3497054
Re: (スコア:0)
同じビルドベースのServer 2019もさよならだな
Re: (スコア:0)
自己レスでコメントを追加する。
あとこれ(1809)の不具合のせいで、1903の開発までもが止まっちゃってるじゃないか？
Windowsの開発チーム、どんどんダメになっていってるように感じるが、大丈夫かよ！。
担当メンバー、上層部含めて総入れ替えが必要な時に差し掛かってるんじゃないと思う。
Re: (スコア:0)
そもそも1903は1809をベースに開発してるって話なんだから
止まるもなにも止めなきゃそれより前のリビジョンに巻き戻すしかないから
留める以上の大幅な後戻りになるんだがその辺分かっていってるのか？
Re: (スコア:0)
1809 用ブランチへの修正(差分)を 1903 用ブランチにマージするんじゃないかな。
よほど大きな(コード量的な意味で)修正じゃなければ、巻き戻す必要はないよ。
Re: (スコア:0)
まさかMSご自慢のTFSでプロジェクト管理しててこんなバグまみれになるわけないし
Re: (スコア:0)
去年の五月くらいの記事で、Windows チームが git に移行したってのがでてた。
# git を使えばバグが減るかっていうと、そんな事はないわけで。
Re: (スコア:0)
それは原因と対応策が確定してる場合の話だ
そして、それが確定してるんなら1809を更新した方が早い
そんなことも分からないのか？
Re: (スコア:0)
1903 と分岐時点の 1809 の差分を、1809 のヘッド (今回の問題対応時) から新たに 1903 をブランチして、
そのブランチにマージするって事?
それって、1809 ツリーの差分を 1903 にマージすることと、結果は同じだよ。
VCS (DVCS) 使った事無いなら使ってみようよ。git いいよ? hg もいいよ?
Re: (スコア:0)
別に出してもええけどバージョン戻させろよ、とは思う。
もしくはバージョン固定でセキュリティパッチのみ当てる選択肢。
新機能とかいらん。
Re: (スコア:0)
ロールバックはできる
バージョン固定でセキュリティパッチのみ当てる選択肢はない(不具合修正もついてくるから)
Re: (スコア:0)
ロールバックって10日ぐらいしかできないのよね。
10日で全てのバグを洗い出せ、と言われてるようなもんでまぁ無理筋ですわ。
Re: (スコア:0)
自分で消さなければ1ヶ月の間は戻せる。
Re: (スコア:0)
不具合も付いてくるバージョンアップはしたくないんだけどなぁ…
Re:1809は、ほかにも問題多数報告ありまくりだよ (スコア:2, すばらしい洞察)
不具合が付いてこないバージョンアップなんてあるの？
Re: (スコア:0)
だからバージョンアップは（自分が必要に迫られるまで）したくないって話よ。
Re: (スコア:0)
しなきゃ良いじゃん。おれのGPD WinはFall creator以降止めてるぞ。
Re: (スコア:0)
https://blogs.technet.microsoft.com/surface/2017/07/28/the-windows-sem... [microsoft.com]
Re: (スコア:0)
四半期に1回でもいいけど
Re: (スコア:0)
四半世紀に一回かぁ、それはちょっと長すぎるかな。
Re: (スコア:0)
すべってんなー
それとも老眼だろうか