アカウント名:
パスワード:
釣り糸で引っ張り回して陸上に上げてから戻す、って時点でダメージは少なくない筈。食用魚を狙ってたのに食えない魚が釣れた、あるいは漁獲禁止のが釣れた、ならともかく、最初からリリースありきでやる釣りは、どうなんだろうとは思う。
少なくとも、食肉のための殺生や、人間が生活に悪影響な害獣の駆除より、はるかに業が深い気がするんだけどなー。
魚の種類にもよるんですが、ブラックバスやブルーギルといった魚は持ち帰ってもしょうがないし、多少弱った程度でもまた餌には食いつきます。釣った魚がついさっきほかの人に釣られた魚(穴あり、別の箇所からも出血中)だったことがあります。
当初は自分もキャッチ＆リリースしてましたが、今は調理法を試すためのただ魚として活用してます。
いやブラックバスもブルーギルもリリースしちゃだめでしょ…
釣りキチにも、道徳や法令遵守考えない奴が、けっこう混ざってるからね。人の目に付きにくい場所でとんでもないことやらかすから、ヘタすると撮り鉄より始末が悪い。
わざわざ放しに行く奴までおるからな
道徳や法令尊守も動物愛護法も環境保護も所詮人間のエゴに過ぎぬ
エゴで何が悪い
きちは差別用語だ!!釣り依存症と言え
シンプルになんでもかんでもリリースするものって考えてる馬鹿な人もいるんですよ。私の近くだけかもしれませんが。普通な顔してしれっとリリースするって言ってて目が点に。
> シンプルになんでもかんでもリリースするものって考えてる馬鹿な人もいるんですよ。
そういう話じゃなくて外来魚のリリースは法律で禁止されています
釣った魚のリリースどころかわざわざ輸入した外来魚を放流するバカどもに違法だなんだ言っても無駄
そもそも「釣りキチ」なんて釣り道具業界におどらされてるだけの連中だから上州屋なんて外来魚密放流の常習や！
キャッチアンドリリースは生体移動とは違って外来生物法が禁じているわけではないので、自治体や漁協が禁止していなければ合法ですよ。例えば多摩川では東京側はOKですが神奈川側はNGです。ちなみに河口湖のように漁協がバスを放流してる場所もあります。
そりゃあ禁止じゃないところもあるでしょう
元々のコメントがそういう場所ならってついていればリリースはだめとはいわないわけでそういう部分を明記しなければ禁止とか気にせずにリリースしてますと思われても仕方ないかと
水がきれいなら食えるけど、今は現場で〆ねばならないから、、活かして持ち帰って泥抜きして・・・というプロセスができず、ちょっと食うために釣ろうとは思えないね。天皇陛下ごめんなさい。
天皇陛下の十余年前の「心を痛めています」のお言葉には畏れ入ります。滋賀県関係者は死ぬほどビビったことでしょう。
念のため補足
現在は特定外来生物のブルーギル、今上天皇が皇太子のころ寄贈をお受けになった。
そして、十余年前、平成19年11月第27回全国豊かな海づくり大会において、「ブルーギルは50年近く前、私がアメリカから持ち帰り、水産庁の研究所に寄贈したもの。食用魚として期待が大きく養殖が開始されましたが、今このような結果になったことに心を痛めています」とのお言葉。＃事務局がこんな原稿を作れるだろうか
どちらも食用できる魚じゃないですか。なぜ持ち帰ってもしょうがないのですか？
今は生かしたまま持ち帰るのは違法だから泥抜きできないからじゃないかな
言うてブラックバスは泥抜きいらないよ。泥ごと食べて不要物を排出するような食性じゃないから。
脂肪が泥っぽい生臭さがあるから、そこを切り落として調理すれば問題ないんだけど、それを知らないと泥抜き失敗したと勘違いしやすいだけ。
少なくとも琵琶湖ではキャッチ＆トラッシュしないといけないからな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
単純に (スコア:1)
釣り糸で引っ張り回して陸上に上げてから戻す、って時点でダメージは少なくない筈。
食用魚を狙ってたのに食えない魚が釣れた、あるいは漁獲禁止のが釣れた、ならともかく、最初からリリースありきでやる釣りは、どうなんだろうとは思う。
少なくとも、食肉のための殺生や、人間が生活に悪影響な害獣の駆除より、はるかに業が深い気がするんだけどなー。
Re:単純に (スコア:0)
魚の種類にもよるんですが、ブラックバスやブルーギルといった魚は持ち帰ってもしょうがないし、多少弱った程度でもまた餌には食いつきます。
釣った魚がついさっきほかの人に釣られた魚(穴あり、別の箇所からも出血中)だったことがあります。
当初は自分もキャッチ＆リリースしてましたが、今は調理法を試すためのただ魚として活用してます。
Re:単純に (スコア:2, すばらしい洞察)
いやブラックバスもブルーギルもリリースしちゃだめでしょ…
Re: (スコア:0)
釣りキチにも、道徳や法令遵守考えない奴が、けっこう混ざってるからね。
人の目に付きにくい場所でとんでもないことやらかすから、ヘタすると撮り鉄より始末が悪い。
Re: (スコア:0)
わざわざ放しに行く奴までおるからな
Re: (スコア:0)
道徳や法令尊守も動物愛護法も環境保護も所詮人間のエゴに過ぎぬ
Re: (スコア:0)
エゴで何が悪い
Re: (スコア:0)
きちは差別用語だ!!
釣り依存症と言え
Re: (スコア:0)
シンプルになんでもかんでもリリースするものって考えてる馬鹿な人もいるんですよ。
私の近くだけかもしれませんが。
普通な顔してしれっとリリースするって言ってて目が点に。
Re: (スコア:0)
> シンプルになんでもかんでもリリースするものって考えてる馬鹿な人もいるんですよ。
そういう話じゃなくて
外来魚のリリースは法律で禁止されています
Re: (スコア:0)
釣った魚のリリースどころかわざわざ輸入した外来魚を放流するバカどもに違法だなんだ言っても無駄
Re: (スコア:0)
そもそも「釣りキチ」なんて釣り道具業界におどらされてるだけの連中だから
上州屋なんて外来魚密放流の常習や！
Re: (スコア:0)
キャッチアンドリリースは生体移動とは違って外来生物法が禁じているわけではないので、自治体や漁協が禁止していなければ合法ですよ。
例えば多摩川では東京側はOKですが神奈川側はNGです。
ちなみに河口湖のように漁協がバスを放流してる場所もあります。
Re: (スコア:0)
そりゃあ禁止じゃないところもあるでしょう
元々のコメントがそういう場所ならってついていればリリースはだめとはいわないわけで
そういう部分を明記しなければ禁止とか気にせずにリリースしてますと思われても仕方ないかと
Re:単純に (スコア:1)
水がきれいなら食えるけど、
今は現場で〆ねばならないから、、活かして持ち帰って泥抜きして・・・というプロセスができず、ちょっと食うために釣ろうとは思えないね。
天皇陛下ごめんなさい。
天皇陛下の十余年前の「心を痛めています」のお言葉には畏れ入ります。滋賀県関係者は死ぬほどビビったことでしょう。
Re:単純に (スコア:2)
念のため補足
現在は特定外来生物のブルーギル、今上天皇が皇太子のころ寄贈をお受けになった。
そして、十余年前、平成19年11月第27回全国豊かな海づくり大会において、
「ブルーギルは50年近く前、私がアメリカから持ち帰り、水産庁の研究所に寄贈したもの。食用魚として期待が大きく養殖が開始されましたが、今このような結果になったことに心を痛めています」
とのお言葉。
＃事務局がこんな原稿を作れるだろうか
Re: (スコア:0)
どちらも食用できる魚じゃないですか。
なぜ持ち帰ってもしょうがないのですか？
Re:単純に (スコア:1)
今は生かしたまま持ち帰るのは違法だから泥抜きできないからじゃないかな
Re:単純に (スコア:1)
言うてブラックバスは泥抜きいらないよ。
泥ごと食べて不要物を排出するような食性じゃないから。
脂肪が泥っぽい生臭さがあるから、そこを切り落として調理すれば問題ないんだけど、それを知らないと泥抜き失敗したと勘違いしやすいだけ。
Re: (スコア:0)
少なくとも琵琶湖ではキャッチ＆トラッシュしないといけないからな