「NHK、TVと同時の番組ネット配信に向け受信料値下げへ」記事へのコメント

おいちょっと待て

[Anonymous Coward]

インターネットにつなげただけでNHKの集金人が来るのはやめてほしい。
ネット配信認めるから値下げしろってそういうことだよね？

Re:

[Anonymous Coward]

それ完全にデマな。

ここのところの動きの根拠になっている 答申 [nhk.or.jp]には

PC等のインターネット接続端末を所持・設置したうえで、常時同時配信を利用するために何らかのアクションもしくは手続きをとり視聴可能な環境をつくった者を費用負担者とすることが適当

と書かれている。
その同じ文書の中には、それらの機材を設置しただけで受信料対象になる、つまり「インターネットに繋いだだけで加入義務が発生する」モデルについても

PCやスマートフォン、タブレット等はさまざまな用途を持つ汎用端末であり、これらの端末の現在の利用の態様等に照らして考えれば、そうした端末の所持・設置と常時同時配信の利用を直接結びつ

Re:おいちょっと待て

[Anonymous Coward]

現状では理解を得られにくい

最初に話題になったときからずっと継続して検討中なんだよねえ。
だから逆に、話題になるたび

インターネットにつなげただけでNHKの集金人が来るのはやめてほしい。

というように主張し続けなければいけない。

Re:

[Anonymous Coward]

それ、未来が確定していない事を根拠にすれば、いくらでもデマを飛ばせるって主張しているのと同じですけど大丈夫ですか

彼は今の時点で犯罪を犯さないと言っていますが、今後状況が変わる可能性があるので、あいつは犯罪者予備軍だと言い続けなきゃいけない、そんな理屈も肯定できますが。

Re:

[Anonymous Coward]

違うよ。
現状「インターネットに繋いだだけで加入義務が発生する」モデルが適用されていないのは反対意見が根強いからという過去があるから、
上記モデルに反対ならそれを主張し続けなければいけないということだし、NHKが上記モデルの適用を諦めたという事実もない。
あくまで見送りだから、「明確に否定」というのもデマといえる。
#明確に否定したと言い張りたいなら「現状」なんて付けるなという話。

Re:

[Anonymous Coward]

＞現状「インターネットに繋いだだけで加入義務が発生する」モデルが適用されていないのは反対意見が根強いからという過去

ここからして妄想なんだけど。
NHKがインターネットに繋いだだけで加入義務が発生するようにしたい、なんて話、答申などで明確に打ち出されたの一度も見た事

Re:

[Anonymous Coward]

実際の言外の意図については「有料対価型」ではなく「受信料型」を適当としている辺りで推察すべきかと思います。
本当は過去に総務省が出したように税金化して国営放送にし、政治からメス入れできるようにするのが良いんでしょうが。

Re:

[Anonymous Coward]

いつから「言外」ってのは「妄想」って意味になったんだ？