アカウント名:
パスワード:
うちのWindows10ちゃんが露骨に遅くなったので
今のところハードの変更も必須なので CPU を買い換えるのが前提だが、よろしいか？
欠陥のある危険な製品を売っておきながら、消費者に買い替えさせ、それによる利益を得るなんていうのは悪質すぎる。（欠陥製品を販売したメーカーが、損をするどころか、欠陥が修正された製品を再度買わせて利益を得ることになる。）ストーブとか扇風機が発火するケースなどでは、10年以上前の製品であっても、メーカーはリコールして代替品をよこすか全額返金している。Intel もそれに倣った対応をすべき。
MeltdownみたいなCPUの欠陥なんて事実上のソフトウェアのバグなんだから、相応の金を払えば保守契約してくれるんじゃないの？
現状の通常販売ルートだと、CPUにバグがあって、最悪、買い換えしかなくなるリスクの分、安価で購入できてるだけで。
マイクロアーキテクチャ全面刷新しない限り解決不能だから、金払っても踏むし直らないよ。
だから相応に金を払ってれば、マイクロアーキテクチャ刷新して交換してくれるんじゃない？通常は無保証（販売時の性能・仕様がAsIsになる）の製品を、開発元と交渉して保守契約を結ぶことは往々にしてある。
そんな保守をintelと結んだらいくらするかは想像したくもないけどね。
してくれないよ。解決には三年か五年はかかるから。ソフトで性能を落とすか、一般消費者の最後尾列に並んでくださいって言われるだけ。保証できることとできないことがある。できないことは手切れ金払ってお終い。
ま、初代Atomを32コア5GHzで作ってくれ、とかならやってくれるかもしれないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
本当なら歓迎 (スコア:1)
うちのWindows10ちゃんが露骨に遅くなったので
Re: (スコア:1)
今のところハードの変更も必須なので CPU を買い換えるのが前提だが、よろしいか？
消費者に買い替えさせるなんて悪質すぎる (スコア:0)
欠陥のある危険な製品を売っておきながら、消費者に買い替えさせ、それによる利益を得るなんていうのは悪質すぎる。
（欠陥製品を販売したメーカーが、損をするどころか、欠陥が修正された製品を再度買わせて利益を得ることになる。）
ストーブとか扇風機が発火するケースなどでは、10年以上前の製品であっても、メーカーはリコールして代替品をよこすか全額返金している。
Intel もそれに倣った対応をすべき。
Re:消費者に買い替えさせるなんて悪質すぎる (スコア:0)
MeltdownみたいなCPUの欠陥なんて事実上のソフトウェアのバグなんだから、相応の金を払えば保守契約してくれるんじゃないの？
現状の通常販売ルートだと、CPUにバグがあって、最悪、買い換えしかなくなるリスクの分、安価で購入できてるだけで。
Re: (スコア:0)
マイクロアーキテクチャ全面刷新しない限り解決不能だから、金払っても踏むし直らないよ。
Re: (スコア:0)
だから相応に金を払ってれば、マイクロアーキテクチャ刷新して交換してくれるんじゃない？
通常は無保証（販売時の性能・仕様がAsIsになる）の製品を、開発元と交渉して保守契約を結ぶことは往々にしてある。
そんな保守をintelと結んだらいくらするかは想像したくもないけどね。
Re: (スコア:0)
してくれないよ。解決には三年か五年はかかるから。ソフトで性能を落とすか、一般消費者の最後尾列に並んでくださいって言われるだけ。
保証できることとできないことがある。できないことは手切れ金払ってお終い。
ま、初代Atomを32コア5GHzで作ってくれ、とかならやってくれるかもしれないけど。