アカウント名:
パスワード:
日本だとクレジットカード普及率は高いけど、利用率は低い。金額ベースだと微妙だから、決済回数で考えると、たぶん、ほとんどの人は半分未満でしょう。クレカ使えるとこでもほとんどの人が現金払い。なので、普及率と利用率は別に考えた方がいいし、３ヶ月に１回しか使わなかった人までキャッシュレスにカウントするのもどうかと思う。日本で過去３ヶ月にクレカや電子マネー使った人をキャッシュレスに数えたらかなりの割合にまで上がるはずだ。というか、都市部ならSuicaやら使うだろうし、キャッシュレス利用率９０％超えるね。だから、人数ベースは正しくない。
お店に聞くのが一番だろうね。何割の人がキャッシュレスで払ってるか、すぐわかるはず。
# ちなみに、自分はキャッシュレス率９０％超える。現金しか使えない店はほぼ行かないので。
店側からするとクレカや電子マネーは利用料を取られるので使って欲しくないんですよね。たとえば1万円の買い物で、現金ならそっくりそのまま売上になるけど、クレカや電子マネーだと（契約内容にもよるが）数百円が利用料で持っていかれる。これは結構痛い。だから本当はだめなんだけど現金払いとクレカ払いでは金額やポイント還元率が異なる設定にしている店もある。本当に普及させたいならこうした利用料が1%以下にならないとだめなんじゃないかなと思う。
現金の調達・管理に要するコスト (銀行に預ける・引き出す人員の交通費, 人件費, 交通用具の購入・維持費, 両替手数料, レジの締め作業に要する人件費など) って、どれくらいと見積もられているのだろう…。
現金の取扱コストって、5万だろうが1000万だろうが大して変わらないんで、クレカや電子マネーが多少入った所で変わりません。完全にゼロになれば別だが。
そういうコストって、扱わない場合を想定してそれとの差分をとらないといけないからきわめてあいまいで難しいんですよねぇ・・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
普及率・利用率 (スコア:0)
日本だとクレジットカード普及率は高いけど、利用率は低い。
金額ベースだと微妙だから、決済回数で考えると、たぶん、ほとんどの人は半分未満でしょう。
クレカ使えるとこでもほとんどの人が現金払い。
なので、普及率と利用率は別に考えた方がいいし、３ヶ月に１回しか使わなかった人までキャッシュレスにカウントするのもどうかと思う。
日本で過去３ヶ月にクレカや電子マネー使った人をキャッシュレスに数えたらかなりの割合にまで上がるはずだ。
というか、都市部ならSuicaやら使うだろうし、キャッシュレス利用率９０％超えるね。だから、人数ベースは正しくない。
お店に聞くのが一番だろうね。何割の人がキャッシュレスで払ってるか、すぐわかるはず。
# ちなみに、自分はキャッシュレス率９０％超える。現金しか使えない店はほぼ行かないので。
Re:普及率・利用率 (スコア:2, 参考になる)
店側からするとクレカや電子マネーは利用料を取られるので使って欲しくないんですよね。
たとえば1万円の買い物で、現金ならそっくりそのまま売上になるけど、クレカや電子マネーだと（契約内容にもよるが）数百円が利用料で持っていかれる。
これは結構痛い。
だから本当はだめなんだけど現金払いとクレカ払いでは金額やポイント還元率が異なる設定にしている店もある。
本当に普及させたいならこうした利用料が1%以下にならないとだめなんじゃないかなと思う。
Re: (スコア:0)
現金の調達・管理に要するコスト (銀行に預ける・引き出す人員の交通費, 人件費, 交通用具の購入・維持費, 両替手数料, レジの締め作業に要する人件費など) って、どれくらいと見積もられているのだろう…。
Re: (スコア:0)
現金の取扱コストって、5万だろうが1000万だろうが大して変わらないんで、クレカや電子マネーが多少入った所で変わりません。完全にゼロになれば別だが。
Re: (スコア:0)
そういうコストって、扱わない場合を想定してそれとの差分をとらないといけないから
きわめてあいまいで難しいんですよねぇ・・・・