アカウント名:
パスワード:
論点としては「正確な被害把握ができていない状況で、犯罪を認定するべきか。どの値を仮定として採用するか」という話なので、SimilarWebの値がどう、というのは論点じゃないよ。被害を推定するときに、相対的にどの程度信頼できるかという話になる。ところがしないできないとそう言う指摘をしている方も、SimilarWeb以上に多少なりとも根拠がある数字を持ってこれてない。
そこで、とりあえずその値を採用して話しているというのが現状。
SimilarWebは色々と問題のある方法で調査してようやくこの程度の値を出している。コンプアイアンスがちゃんとしている所
かわんご乙
印象操作で非建設的なのはやめろって言ってるコメントに、よくもまあこんなコメント書けるよな
「印象操作で非建設的なのはやめろって言ってるコメント」って思わせたいのは、それこそ印象操作じゃん。
先に相手を印象操作だと断罪すれば、自分ではなく相手が印象操作してるように見えるみたいな詭弁でしょ。
この話は実のある話をしたくてもずっとそういうものが投下されてるから非建設的なんじゃん。
この理屈、完全に「循環論証」なんだけど、それはこの際いいよ。こういう枝葉ばかりで議論が発散してしまうのが繰り返されてきたんだから。
一言だけ、あなたのようなのが出てくるから、元コメントは「実のある議論をして欲しい」って訴えかけてるんだよ。 あなたが誰かに「印象操作だ」と主張してもないか実のある議論になっているか、考えて欲しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
海賊版対策の件なら、論点がちょっと違う (スコア:0)
論点としては「正確な被害把握ができていない状況で、犯罪を認定するべきか。どの値を仮定として採用するか」という話なので、SimilarWebの値がどう、というのは論点じゃないよ。
被害を推定するときに、相対的にどの程度信頼できるかという話になる。ところがしないできないとそう言う指摘をしている方も、SimilarWeb以上に多少なりとも根拠がある数字を持ってこれてない。
そこで、とりあえずその値を採用して話しているというのが現状。
SimilarWebは色々と問題のある方法で調査してようやくこの程度の値を出している。コンプアイアンスがちゃんとしている所
Re:海賊版対策の件なら、論点がちょっと違う(荒らし:-1) (スコア:1)
かわんご乙
Re:海賊版対策の件なら、論点がちょっと違う(荒らし:-1) (スコア:0)
印象操作で非建設的なのはやめろって言ってるコメントに、よくもまあこんなコメント書けるよな
Re: (スコア:-1)
「印象操作で非建設的なのはやめろって言ってるコメント」って思わせたいのは、それこそ印象操作じゃん。
先に相手を印象操作だと断罪すれば、自分ではなく相手が印象操作してるように見えるみたいな詭弁でしょ。
この話は実のある話をしたくてもずっとそういうものが投下されてるから非建設的なんじゃん。
Re:海賊版対策の件なら、論点がちょっと違う(荒らし:-1) (スコア:0)
この理屈、完全に「循環論証」なんだけど、それはこの際いいよ。こういう枝葉ばかりで議論が発散してしまうのが繰り返されてきたんだから。
一言だけ、あなたのようなのが出てくるから、元コメントは「実のある議論をして欲しい」って訴えかけてるんだよ。
あなたが誰かに「印象操作だ」と主張してもないか実のある議論になっているか、考えて欲しい。