「PCの使用経験が少ないというサイバーセキュリティ担当閣僚の是非」記事へのコメント

それ言うなら

[Anonymous Coward]

農水相で田植えしたことある奴どれだけいるよ
防衛大臣で小銃担いだことある奴どれだけいるよ
そもそもオリンピック担当大臣なんだから金メダル取ったことないことを問題にしろよw

Re:それ言うなら

[Anonymous Coward]

防衛大臣は小銃を担ぐのはともかく、せめて大学の教養課程で軍事教育を受けてる事くらいは期待したいなぁ。
軍事研究を禁止しているせいで大学には教養課程でも軍事の講義すらない。
それがその後防衛大臣になったり歴史学者になって日本軍を批判したり、話にならん。
この件で専門性を語るなら、防衛大臣は現役/元武官にするしかない。

Re:

[Anonymous Coward]

さすがにアメリカでも元はともかく現役武官は国防長官にはなれねぇよ
なおしばしば軍事企業の社長が国防長官になる模様

Re:

[Anonymous Coward]

第3代アメリカ国防長官 ジョージマーシャル。。。

まぁ特例だけど

Re:それ言うなら

[Anonymous Coward]

> 第3代アメリカ国防長官 ジョージマーシャル。。。
> まぁ特例だけど

特例なんて無いよ。公職に就任するのは退役軍人（つまり文民）であって、現役の軍人が就任する事は無いんだよ。

マーシャルは元帥なので終身現役なんだが、一時的に退役して国務長官や国防長官に就任している。
アイゼンハワー（これも元帥）が大統領に就任する時もやはり一時的に退役して、大統領をやめた後に現役に復帰している。

Re:

[Anonymous Coward]

特例だよ
国防長官は海軍派、陸軍派を避けるために過去10年間軍役に就いていない者が対象だから
本来は法令違反なんだけど上院で可決して特例として着いてるよ

Re:

[Anonymous Coward]

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/10/113 [cornell.edu]
軍務について7年以内の物は国防長官に指名しては行けないってあるのでやっぱ特例じゃないの？
特例じゃないっていうなら根拠法示してくれ