アカウント名:
パスワード:
Web屋としてはSafariだけ非互換なことが多くてイライラする
勉強不足だけれども、何でこうもいちいち「ウチのブラウザはこれをサポートする」「ウチのブラウザはサポートしない」とかあるんだろ。そのブラウザベンダの方針とかプライドとかあるのかもしれないけど、結局ユーザが求めているのは、どんな形式のものでも見れるブラウザだと思うのだけれど。「この形式のファイルを見る時はこのブラウザで」なんて面倒なことしたくないじゃん？
逆だよ。みんなが同じフォーマットを使えばそもそもフォーマットの違いによる混乱はない。JPEGとPNGくらい特性が違えば両立させる意味もあるが、mp4とwebpは大して変わらないんだから、コンテンツプロバイダ側が全部mp4に変換して流せば丸く収まる話。下手にブラウザが対応すると両方やりだすからバベルの塔が崩れる。
今にして思えば、ブラウザがjpeg2000やMNGを殺したのは大英断だった。もしwebpが普及してくれば、社会のエントロピーが少し上がって、フォーマットの賞味期限が切れかけた時にウザったい問題になる。今の我々が消え切らないflashやactiveXに悩まされているようにね。
世の中にどんだけ画像フォーマットの種類があると思ってるんだ。
AppleはH.264の特許を持っているから、WebMには普及してほしくない。WebMから派生しているWebPも同様。特許収入に響くし、自社のチップに再生支援のハードウェアを載せているから、WebM/WebPが普及したら余計なハードウェアを載せる必要がでてくる。
「この形式のファイルを見る時はこのブラウザで」なんて面倒なことしたくないじゃん？
iOSでは他社HTMLレンダリングエンジンを排除することで面倒なことはよくも悪くも生じない・・・。生じたら規約を変えてストアから追い出せばいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
Safariも早く対応しないかな (スコア:0)
Web屋としてはSafariだけ非互換なことが多くてイライラする
Re:Safariも早く対応しないかな (スコア:0)
勉強不足だけれども、何でこうもいちいち「ウチのブラウザはこれをサポートする」「ウチのブラウザはサポートしない」とかあるんだろ。
そのブラウザベンダの方針とかプライドとかあるのかもしれないけど、
結局ユーザが求めているのは、どんな形式のものでも見れるブラウザだと思うのだけれど。
「この形式のファイルを見る時はこのブラウザで」なんて面倒なことしたくないじゃん？
Re: (スコア:0)
逆だよ。みんなが同じフォーマットを使えばそもそもフォーマットの違いによる混乱はない。JPEGとPNGくらい特性が違えば両立させる意味もあるが、mp4とwebpは大して変わらないんだから、コンテンツプロバイダ側が全部mp4に変換して流せば丸く収まる話。下手にブラウザが対応すると両方やりだすからバベルの塔が崩れる。
今にして思えば、ブラウザがjpeg2000やMNGを殺したのは大英断だった。もしwebpが普及してくれば、社会のエントロピーが少し上がって、フォーマットの賞味期限が切れかけた時にウザったい問題になる。今の我々が消え切らないflashやactiveXに悩まされているようにね。
Re: (スコア:0)
世の中にどんだけ画像フォーマットの種類があると思ってるんだ。
Re: (スコア:0)
AppleはH.264の特許を持っているから、WebMには普及してほしくない。WebMから派生しているWebPも同様。
特許収入に響くし、自社のチップに再生支援のハードウェアを載せているから、WebM/WebPが普及したら余計なハードウェアを載せる必要がでてくる。
「この形式のファイルを見る時はこのブラウザで」なんて面倒なことしたくないじゃん？
iOSでは他社HTMLレンダリングエンジンを排除することで面倒なことはよくも悪くも生じない・・・。
生じたら規約を変えてストアから追い出せばいい。