アカウント名:
パスワード:
スペックの良いPCを与えられてもすぐ使えるわけではなく、セキュリティのため様々な手続きや作業が必要です。
・PCを社内システムに登録申請（しないとNWに接続できない）・ブラウザの設定変更（社内システム用設定とセキュリティ設定とプロキシ設定）・社内システムのサーバ証明書のインポート・PCから社内システムにアクセスするためのクライアント証明書発行申請、証明書インポート・アンチウィルスソフトのインストールと設定（ログの周期などいくつか細かい設定変更が必要）・ファイル暗号化ソフトのインストールと設定・メーラーのインストールと設定・誤送信防止ソフトのインストールと設
なんでそうなったかというと、以下の経緯なので…研究所) 研究に必要なPCスペックは社内の標準環境では足りない、自分たちで自由に選ばせろIT部門) わかりました、その代わり個人個人異なるのPCの管理までは無理なので、自分たちでやってね
社内の標準環境を向上する方向にもっていけばよかったのに、自分たちだけ改善を望んだこと。自分たちで対応する能力があるからと、手間や効率は考慮しなかったことが原因なのではないかなーと外野からは見てました。
高スペック必要とする仕事、低スペックでも十分な仕事あるわけでそんな中で業務問わず標準環境を一律向上しましょうって働きかけるから低スぺで十分な仕事やってる人間を説得出来ずに高スぺ必要な人も低スぺのままを強いられる会社が出てくる訳ですなので結論は間違いだと思いますよ
本当に個人個人でバラバラの環境を用意する部署があったらIT部門の措置もまぁ納得出来ますが部署単位で好きなスペック設定したい位の要望からの展開だったら単にIT部門が仕事放棄して複雑化しただけでしょう
件の研究所は個人個人で個別のPCになってます。研究者が1台毎に好きなところから好きにカスタマイズして買う。研究所向けに統一した高スペックPCならよかったのですがね。そこまで拘りが強いなら、その分の手間は負担しても仕方がないと思います。
標準でメモリ512MBは当時でもどうかと思ったな
某所で組織内部のIT部門やってますが、十分、普通でしょ。といっても、セキュリティ系のいろんな規定や攻撃が具体的にどのように行われるかを勉強しないと、この辺はなかなか理解してもらえないんですけどね．．．とにかく研究、開発用のシステムは、セキュリティと相性悪くて頭痛の種ですわ。
私はセキュリティ部門ですが、このやり方だとセキュリティ対策が全て実施されたか検査する術がないですね。ツールを渡して作業は全て社員にさせ、問題があれば社員に責を負わせてセキュリティ意識の低さを嘆く、そのような仕事をする方を普通は「無責任」というのではないでしょうか。
チェックはしてるんじゃないの。ソフトウェア資産管理系のソフトウェアが入っていればチェックは自動でできるでしょ。
標準がメモリ512MBってふざけんなと当時思ってたよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
とある研究所ではPCを買った後も大変 (スコア:1)
スペックの良いPCを与えられてもすぐ使えるわけではなく、セキュリティのため様々な手続きや作業が必要です。
・PCを社内システムに登録申請（しないとNWに接続できない）
・ブラウザの設定変更（社内システム用設定とセキュリティ設定とプロキシ設定）
・社内システムのサーバ証明書のインポート
・PCから社内システムにアクセスするためのクライアント証明書発行申請、証明書インポート
・アンチウィルスソフトのインストールと設定（ログの周期などいくつか細かい設定変更が必要）
・ファイル暗号化ソフトのインストールと設定
・メーラーのインストールと設定
・誤送信防止ソフトのインストールと設
Re:とある研究所ではPCを買った後も大変 (スコア:0)
なんでそうなったかというと、以下の経緯なので…
研究所) 研究に必要なPCスペックは社内の標準環境では足りない、自分たちで自由に選ばせろ
IT部門) わかりました、その代わり個人個人異なるのPCの管理までは無理なので、自分たちでやってね
社内の標準環境を向上する方向にもっていけばよかったのに、自分たちだけ改善を望んだこと。
自分たちで対応する能力があるからと、手間や効率は考慮しなかったことが原因なのではないかなーと外野からは見てました。
Re: (スコア:0)
高スペック必要とする仕事、低スペックでも十分な仕事あるわけで
そんな中で業務問わず標準環境を一律向上しましょうって働きかけるから
低スぺで十分な仕事やってる人間を説得出来ずに高スぺ必要な人も低スぺのままを強いられる会社が出てくる訳です
なので結論は間違いだと思いますよ
本当に個人個人でバラバラの環境を用意する部署があったらIT部門の措置もまぁ納得出来ますが
部署単位で好きなスペック設定したい位の要望からの展開だったら単にIT部門が仕事放棄して複雑化しただけでしょう
Re: (スコア:0)
件の研究所は個人個人で個別のPCになってます。
研究者が1台毎に好きなところから好きにカスタマイズして買う。
研究所向けに統一した高スペックPCならよかったのですがね。
そこまで拘りが強いなら、その分の手間は負担しても仕方がないと思います。
Re: (スコア:0)
標準でメモリ512MBは当時でもどうかと思ったな
Re: (スコア:0)
某所で組織内部のIT部門やってますが、十分、普通でしょ。
といっても、セキュリティ系のいろんな規定や
攻撃が具体的にどのように行われるかを勉強しないと、
この辺はなかなか理解してもらえないんですけどね．．．
とにかく研究、開発用のシステムは、セキュリティと相性悪くて頭痛の種ですわ。
Re: (スコア:0)
私はセキュリティ部門ですが、このやり方だとセキュリティ対策が全て実施されたか検査する術がないですね。
ツールを渡して作業は全て社員にさせ、問題があれば社員に責を負わせて
セキュリティ意識の低さを嘆く、そのような仕事をする方を普通は「無責任」というのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
チェックはしてるんじゃないの。ソフトウェア資産管理系のソフトウェアが入っていればチェックは自動でできるでしょ。
Re: (スコア:0)
標準がメモリ512MBってふざけんなと当時思ってたよ