アカウント名:
パスワード:
これ、どう見てもディストピアなんですが唯一ユートピアにつながる可能性もあって、この「犯罪の可能性」ってのが属人的なものでなく「環境要因」のみで決定されるなら、そのわずかな可能性が見えてくるんですよ。
つまり「犯罪者の息子」「怒りっぽい」でなく「犯罪の多い地域に住んでいる」「友人にギャングがいる」などの環境スコアを計算して出すってことです。それなら、そういった環境スコアを減らす対策を当局が取ることで全体的な犯罪率を下げることができるでしょう。
こういった環境要因の分析はたとえば銃犯罪の統計などで研究がなされており、たとえば「自宅に銃がある」と銃を用いた犯
相関はあっても因果はない場合の方が多くて、結局役に立たないってなりそう
不良やヤクザが実は良い人理論
こういう人たちがちょっといい事したら大幅に犯罪係数が下がったりして。
そら下がるようなことすりゃ下がるやろ下がらん方が正しいと思ってる?偏見に満ちているのは人間だよなとつくづく思わせるコメント
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ディストピアかユートピアか (スコア:5, 興味深い)
これ、どう見てもディストピアなんですが
唯一ユートピアにつながる可能性もあって、
この「犯罪の可能性」ってのが属人的なものでなく「環境要因」のみで
決定されるなら、そのわずかな可能性が見えてくるんですよ。
つまり「犯罪者の息子」「怒りっぽい」でなく
「犯罪の多い地域に住んでいる」「友人にギャングがいる」
などの環境スコアを計算して出すってことです。
それなら、そういった環境スコアを減らす対策を当局が取ることで
全体的な犯罪率を下げることができるでしょう。
こういった環境要因の分析はたとえば銃犯罪の統計などで
研究がなされており、たとえば「自宅に銃がある」と銃を用いた犯
Re: (スコア:0)
相関はあっても因果はない場合の方が多くて、結局役に立たないってなりそう
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
人は客観的に見るのは難しいが、他の意見から偏見を読み取るのはやりやすいので、こういう条件だったらこう思われやすい、という数値としてみれれば役にたつかも。
昨日雨の中子猫を助けていたので実は良い人の可能性が高い、とか
Re: (スコア:0)
不良やヤクザが実は良い人理論
こういう人たちがちょっといい事したら大幅に犯罪係数が下がったりして。
Re:ディストピアかユートピアか (スコア:0)
そら下がるようなことすりゃ下がるやろ
下がらん方が正しいと思ってる?
偏見に満ちているのは人間だよなとつくづく思わせるコメント