アカウント名:
パスワード:
>セキュリティ的には意味がないと思われるが
よくこういう主張見るけど、個人的には「一般家庭にある門なんて自由に開けられるから意味が無い」って主張と同列に見えるんですよね。無いよりはマシとか心理的な障壁になればOK、というセキュリティ対策だってありだと思う。要は、費用対効果、守りたい情報の重要度によって使い分ければ良いのでは？
そもそも効果がないからだよ。パスワードの定期的な変更と同じだよ、こんなもん。対策した気になれる以外効果はない。
添付を暗号化して送れって決まりが出来たら、パスワードも一緒に送るバカ続出、一緒に送るなって言われて別便で送るようになっただけだろ。
竹矢来とか、封筒の表に書かれた親展の文字程度には役立っているかも。
｢親展｣と書いてあれば秘書は開封しませんし、本人も開封されていないことを確認できます。これに対して、パスワードを追って送付していただいたところで、(仮にメールを秘書にも受信させている場合には)秘書はパスワードを使って添付ファイルを開いてしまいます。なので、｢親展｣の文字程度の役割すら果たしていません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
情報の重要度による (スコア:5, すばらしい洞察)
>セキュリティ的には意味がないと思われるが
よくこういう主張見るけど、個人的には「一般家庭にある門なんて自由に開けられるから意味が無い」って主張と同列に見えるんですよね。
無いよりはマシとか心理的な障壁になればOK、というセキュリティ対策だってありだと思う。
要は、費用対効果、守りたい情報の重要度によって使い分ければ良いのでは？
Re: (スコア:0)
そもそも効果がないからだよ。
パスワードの定期的な変更と同じだよ、こんなもん。
対策した気になれる以外効果はない。
添付を暗号化して送れって決まりが出来たら、パスワードも一緒に送るバカ続出、一緒に送るなって言われて別便で送るようになっただけだろ。
Re: (スコア:0)
竹矢来とか、封筒の表に書かれた親展の文字程度には役立っているかも。
Re:情報の重要度による (スコア:1)
｢親展｣と書いてあれば秘書は開封しませんし、本人も開封されていないことを確認できます。これに対して、パスワードを追って送付していただいたところで、(仮にメールを秘書にも受信させている場合には)秘書はパスワードを使って添付ファイルを開いてしまいます。なので、｢親展｣の文字程度の役割すら果たしていません。