アカウント名:
パスワード:
いま、税金は福祉関係に使うべきなのに、なにやってるんだ?どうせ、天下り先を作る方策だろう。
福祉なんていうブラックホールに突っ込むよりナンボかマシな気もするけどな。少なくとも地域への経済効果はありそうだが…。
福祉こそ労働集約・低賃金産業なので従事者の消費拡大や生活安定・少子化対策につながる分野だと思うよ
金を稼がないやつを増やして何の安定になるんだ?
元コメは,福祉(の人件費)に金を回すことで福祉従事者≠低賃金(金を稼がないやつ)となればいろいろ解決するかも,という話をしてるのでは.景気云々に関係なく人手が必要(しかも需要はどんどん増える見込み)なので,待遇改善がすすんで人が定着するようになれば被雇用者は長く同じ職場で働けて生活安定,事業者もスキル持った人が楽に確保できて経営安定となり得る.それと,福祉が充実して金を稼げなくなってもそれなりに大丈夫,となれば財布の紐も緩む(消費拡大につながる)だろう.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
こんなのに税金を使うほど行政は腐ってきた (スコア:0)
いま、税金は福祉関係に使うべきなのに、なにやってるんだ?
どうせ、天下り先を作る方策だろう。
Re: (スコア:1)
福祉なんていうブラックホールに突っ込むよりナンボかマシな気もするけどな。
少なくとも地域への経済効果はありそうだが…。
Re: (スコア:0)
福祉こそ労働集約・低賃金産業なので従事者の消費拡大や生活安定・少子化対策につながる分野だと思うよ
Re:こんなのに税金を使うほど行政は腐ってきた (スコア:0)
金を稼がないやつを増やして何の安定になるんだ?
Re: (スコア:0)
元コメは,福祉(の人件費)に金を回すことで福祉従事者≠低賃金(金を稼がないやつ)となればいろいろ解決するかも,という話をしてるのでは.
景気云々に関係なく人手が必要(しかも需要はどんどん増える見込み)なので,待遇改善がすすんで人が定着するようになれば
被雇用者は長く同じ職場で働けて生活安定,事業者もスキル持った人が楽に確保できて経営安定となり得る.
それと,福祉が充実して金を稼げなくなってもそれなりに大丈夫,となれば財布の紐も緩む(消費拡大につながる)だろう.