アカウント名:
パスワード:
福島第一原発の屋根を吹き飛ばしたのは放射性物質ではなく水素ガスですけどね。核融合の主な燃料と考えられてるやつです。
水素爆弾が水素の化学的エネルギーで大きな爆発力を得てると思っている人なんだろうなぁ。
化学反応だけでも危険性はけっこうあるよというコメントだと理解できなかった人なんだろうなぁ。
> 化学反応だけでも危険性はけっこうある
全くない。核融合炉内の圧力を理解できてないこと丸出し。
勝手に核反応との比較の話にすり替えないでくださいよ。
核融合炉内の圧力がどうだろうが火事という化学反応で人は死にますよ。リスクの大きさはぜんぜん違うけど「全くない」と言ってしまったら大ウソになってしまう。
核融合炉内は常に火事なんだよ火力発電所の燃焼室も同じ当たり前だろ
危険性の話をしているのに正常なコントロール下にあるものを引き合いに出しても意味がないだろ。
危険性と言うのはコントロールから外れる事なのでは無いかな。
火事とはコントロールから外れた状態の事ではないのかな
> 核融合炉内は常に火事なんだよ> 火力発電所の燃焼室も同じ
核融合炉は高圧で封印した連続動作する水爆なんだから動作中の核融合炉がコントロールを外れたら水爆の起爆だが
それはありえない 核融合炉は厳密にコントロールされているから すこしでも条件からはずれたら鎮火します。
そもそも水爆自体が、精密なコントロールなくして起爆できないんだけどね。水爆のミサイルを外から爆破しても、ただ放射性物質がまき散らされるだけで、爆発できない。(爆発しないではなく、できない)
元々核融合自体が、恒星のように重力等の巨大な力が無いと連続的に起きない。水爆のエネルギーも大半は周りにある物質の核分裂から得られているから、核分裂を起こす物質なしで核融合が起きても大きなエネルギーを生むことができない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
核分裂では無く核融合技術なら大歓迎 (スコア:0)
すごぶる安全な理想郷が完成するだろうし
Re: (スコア:0)
福島第一原発の屋根を吹き飛ばしたのは放射性物質ではなく水素ガスですけどね。
核融合の主な燃料と考えられてるやつです。
Re: (スコア:1)
水素爆弾が水素の化学的エネルギーで大きな爆発力を得てると思っている人なんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
化学反応だけでも危険性はけっこうあるよというコメントだと理解できなかった人なんだろうなぁ。
Re: (スコア:2)
> 化学反応だけでも危険性はけっこうある
全くない。
核融合炉内の圧力を理解できてないこと丸出し。
Re: (スコア:0)
勝手に核反応との比較の話にすり替えないでくださいよ。
核融合炉内の圧力がどうだろうが火事という化学反応で人は死にますよ。
リスクの大きさはぜんぜん違うけど「全くない」と言ってしまったら大ウソになってしまう。
Re: (スコア:0)
核融合炉内は常に火事なんだよ
火力発電所の燃焼室も同じ
当たり前だろ
Re: (スコア:0)
危険性の話をしているのに正常なコントロール下にあるものを引き合いに出しても意味がないだろ。
Re: (スコア:0)
危険性と言うのはコントロールから外れる事なのでは無いかな。
Re: (スコア:0)
火事とはコントロールから外れた状態の事ではないのかな
> 核融合炉内は常に火事なんだよ
> 火力発電所の燃焼室も同じ
Re:核分裂では無く核融合技術なら大歓迎 (スコア:0)
核融合炉は高圧で封印した連続動作する水爆なんだから動作中の核融合炉がコントロールを外れたら水爆の起爆だが
Re: (スコア:0)
それはありえない 核融合炉は厳密にコントロールされているから すこしでも条件からはずれたら鎮火します。
Re: (スコア:0)
そもそも水爆自体が、精密なコントロールなくして起爆できないんだけどね。
水爆のミサイルを外から爆破しても、ただ放射性物質がまき散らされるだけで、爆発できない。(爆発しないではなく、できない)
元々核融合自体が、恒星のように重力等の巨大な力が無いと連続的に起きない。
水爆のエネルギーも大半は周りにある物質の核分裂から得られているから、核分裂を起こす物質なしで核融合が起きても大きなエネルギーを生むことができない。