アカウント名:
パスワード:
憲法第21条2.検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
に思いっきり抵触してると思うんだが。
あと「政府がプロバイダとの話し合いで実行できる」ってなんじゃそりゃ。プロバイダがやりたくないと言ったらどうするんだ。法によらない強制ってできるの？法治国家じゃねえなもう
これがアウトなら、Googleアマゾン楽天軒並みアウトですわ
国家だったのか。
「通信の秘密は、これを侵してはならない。」
っていうのは国家じゃなくても適用されるんですよ。
憲法だから縛られるのは国家じゃないの
国家が縛られるんじゃなくて、立法する上での指針、くらいじゃないのかね。確かに直接縛られることはないかもしれないけど、憲法に基づいていろんな法律が定められているので、必ずしも国家だけが縛られるものでもないと思う。
第十三条すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
生存権と自由権は相反する部分がある。自由だからといって他人の生命を奪うようなことは他人の生存権を犯すことになる。だからそれを調整するのが公共の福祉という考え方で、この場合には他人の生存権を守るためには自由権は制限される。それを具体的に決めているのが刑法などの法律で例えば殺人を犯して他人の生存権を侵害した者は、捉えられて拘束され、裁判の結果、法で定められた罰を受けることになる。・・・・というようなことをはるか昔に一般教養の講義で聞いた覚えがある。（多少間違ってるかも）
５－２ 「通信の秘密の保護」に関する法律と「通信の秘密」として保護される範囲について教えてください。（略）○ 電気通信事業法では、電気通信事業者の取扱中に係る通信の秘密を侵すことを禁じているのですが、 ここで禁止行為とされている「秘密を侵す」とは、上に述べた通信の秘密の保障が及ぶ事項の秘密を侵す行為、 すなわち、通信当事者以外の第三者がこれらの事実を 故意に知ったり、自己又は他人のために利用したり、 第三者に漏えいすることをすべて含むものです。正当な理由なくこれらの行為を行うと刑事罰に処せられることになります。５－３ インターネット上の通信も「通信の秘密」として保護されるのですか。○ イ
Googleアマゾン楽天がプロバイダもやってたんですか。知りませんでした。
googleは日本でやってないだけで海外だとやってる楽天も楽天光とかやってるから自社運営か置いといてやってる
それらは通信先なんですけど。送られてきた情報を解析してるだけなんですけど。
検索内容や電子メールの内容を解析して広告を出しているなら、通信の秘密を犯していることになるのでは？
広告にせよブロッキングにせよ、政府が国民の同意をせずに行うのは検閲に当たるが、通信事業者が利用者と約定による事前同意の上でやるならなにも問題ないだろ？だからこそ政府は今まで自主的に対応せずに、「通信事業者が自主的に」やるように仕向けてきたし、通信事業者ではウィルス対策サービスの一環で普通にWebフィルタリングサービスを提供してたりしてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
検閲にはあたらないのか？ (スコア:3)
憲法第21条
2.検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
に思いっきり抵触してると思うんだが。
あと「政府がプロバイダとの話し合いで実行できる」ってなんじゃそりゃ。プロバイダがやりたくないと言ったらどうするんだ。法によらない強制ってできるの？法治国家じゃねえなもう
Re:検閲にはあたらないのか？ (スコア:0)
これがアウトなら、Googleアマゾン楽天軒並みアウトですわ
Re: (スコア:0)
国家だったのか。
Re: (スコア:0)
「通信の秘密は、これを侵してはならない。」
っていうのは国家じゃなくても適用されるんですよ。
Re: (スコア:0)
憲法だから縛られるのは国家じゃないの
Re: (スコア:0)
国家が縛られるんじゃなくて、立法する上での指針、くらいじゃないのかね。確かに直接縛られることはないかもしれないけど、憲法に基づいていろんな法律が定められているので、必ずしも国家だけが縛られるものでもないと思う。
第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
生存権と自由権は相反する部分がある。自由だからといって他人の生命を奪うようなことは他人の生存権を犯すことになる。
だからそれを調整するのが公共の福祉という考え方で、この場合には他人の生存権を守るためには自由権は制限される。
それを具体的に決めているのが刑法などの法律で例えば殺人を犯して他人の生存権を侵害した者は、捉えられて拘束され、裁判の結果、法で定められた罰を受けることになる。
・・・・というようなことをはるか昔に一般教養の講義で聞いた覚えがある。（多少間違ってるかも）
国家以外にも情報を知りえた第三者にも適用されますよ (スコア:0)
５－２ 「通信の秘密の保護」に関する法律と「通信の秘密」として保護される範囲について教えてください。
（略）
○ 電気通信事業法では、電気通信事業者の取扱中に係る通信の秘密を侵すことを禁じているのですが、
ここで禁止行為とされている「秘密を侵す」とは、上に述べた通信の秘密の保障が及ぶ事項の秘密を侵す行為、
すなわち、通信当事者以外の第三者がこれらの事実を 故意に知ったり、自己又は他人のために利用したり、
第三者に漏えいすることをすべて含むものです。正当な理由なくこれらの行為を行うと刑事罰に処せられることになります。
５－３ インターネット上の通信も「通信の秘密」として保護されるのですか。
○ イ
Re: (スコア:0)
Googleアマゾン楽天がプロバイダもやってたんですか。知りませんでした。
Re: (スコア:0)
googleは日本でやってないだけで海外だとやってる
楽天も楽天光とかやってるから自社運営か置いといてやってる
Re: (スコア:0)
それらは通信先なんですけど。
送られてきた情報を解析してるだけなんですけど。
Re: (スコア:0)
検索内容や電子メールの内容を解析して広告を出しているなら、通信の秘密を犯していることになるのでは？
Re: (スコア:0)
広告にせよブロッキングにせよ、政府が国民の同意をせずに行うのは検閲に当たるが、通信事業者が利用者と約定による事前同意の上でやるならなにも問題ないだろ？
だからこそ政府は今まで自主的に対応せずに、「通信事業者が自主的に」やるように仕向けてきたし、通信事業者ではウィルス対策サービスの一環で普通にWebフィルタリングサービスを提供してたりしてる。