アカウント名:
パスワード:
Appleの規約に違反してるとかは、まあどうでもいい。こういうアプリが、人の物理的・電子的な履歴をスパイして逐一報告していることが問題だよね。
>13~35歳、特にInstagramとSnapchatの広告では13~17歳を対象にプログラムの参加者を募っていました。VPNをセットアップするFacebook Researchアプリをダウンロードすると、ユーザーは、ウェブ検索の内容、位置情報、SNSで交わしたメッセージ、インスタントメッセージアプリで送った内容・写真・ムービーを含めたスマートフォン上のほぼ全てのデータをFacebookに手渡すことになります。
大人でさえ自分で正しい判断を下せるとは思えないのに、未成年に手を広げているのを見ると、とてもモヤモヤする。本邦でもなるべく早く規制したほうがいいのではないか。
同意さえあれば何でもやっていいという安易な考えと、データさえあればすべて分析可というデータ至上主義が原動力なのか?何が彼らをここまで駆り立てているのかわからない。だけどスパイするのはやめてほしい。
私企業同志の話なんだから、契約解除や違約金の支払いで十分でしょ国外の日本人以外を対象としたサイトからダウンロードされたら国内法の適用は難しいし、実効性がないのに法律だけ整備されると後々大きな副作用が出るかもしれない
ターゲットになっているのは一般の利用者ですが。私企業同士に任せておいたら、金が全てになってしまうので歯止めがかからない。既に現在進行中で利用者のデータが売られてますよね。
この件の場合のターゲットは「情報提供に同意した」利用者だけどね。メインターゲットが13~17歳だったり十分問題あると思うけど、「同意なく/知らないうちに」個人のデータが利用されてるのとは別の話。
同意さえあれば何をやってもいいということにはならない。そもそも、保護者でさえ何をモニタリングされるのか、それにどういう意味があるのか判断できないだろう。
だから問題ありだと言ってるでしょ。同意があればいいわけではないけど、同意なしでデータ集める話と混ぜるな。
同意があってもここまでたくさんの情報を取られていいと誰に判断できる?同意なしの話と混同されるように見えるかもしれないが、同意があってもその同意に法的なリスク回避の根拠以外の意味あるんですか。同意するということと何をされるのかが結びついていない可能性が高いと言っている。誰も判断できないだろうと言い換えてもいい。
同意があればいいなんて話はしていないのになぜそういうコメントになるのか理解できない。
> この件の場合のターゲットは「情報提供に同意した」利用者だけどね
なんて書いてるからでしょ。
そう受け取られる恐れがあるから「十分問題あると思うけど」って書いてたのに、自分の見たいとこしか見ていないんだね
「十分問題あるけど」は、基本的に問題ないという意見だと読むのが普通。けどの使い方が間違ってるのか? けど・・・とは別という書き方で、伝わるのは肯定だろうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
しょせん私企業の規約なので、本来は法規制を (スコア:3, 興味深い)
Appleの規約に違反してるとかは、まあどうでもいい。
こういうアプリが、人の物理的・電子的な履歴をスパイして逐一報告していることが問題だよね。
>13~35歳、特にInstagramとSnapchatの広告では13~17歳を対象にプログラムの参加者を募っていました。VPNをセットアップするFacebook Researchアプリをダウンロードすると、ユーザーは、ウェブ検索の内容、位置情報、SNSで交わしたメッセージ、インスタントメッセージアプリで送った内容・写真・ムービーを含めたスマートフォン上のほぼ全てのデータをFacebookに手渡すことになります。
大人でさえ自分で正しい判断を下せるとは思えないのに、未成年に手を広げているのを見ると、とてもモヤモヤする。
本邦でもなるべく早く規制したほうがいいのではないか。
同意さえあれば何でもやっていいという安易な考えと、データさえあればすべて分析可というデータ至上主義が原動力なのか?
何が彼らをここまで駆り立てているのかわからない。
だけどスパイするのはやめてほしい。
Re: (スコア:0)
私企業同志の話なんだから、契約解除や違約金の支払いで十分でしょ
国外の日本人以外を対象としたサイトからダウンロードされたら国内法の適用は難しいし、実効性がないのに法律だけ整備されると後々大きな副作用が出るかもしれない
Re: (スコア:0)
ターゲットになっているのは一般の利用者ですが。
私企業同士に任せておいたら、金が全てになってしまうので歯止めがかからない。
既に現在進行中で利用者のデータが売られてますよね。
Re: (スコア:0)
この件の場合のターゲットは「情報提供に同意した」利用者だけどね。
メインターゲットが13~17歳だったり十分問題あると思うけど、「同意なく/知らないうちに」個人のデータが利用されてるのとは別の話。
Re: (スコア:0)
同意さえあれば何をやってもいいということにはならない。
そもそも、保護者でさえ何をモニタリングされるのか、それにどういう意味があるのか判断できないだろう。
Re:しょせん私企業の規約なので、本来は法規制を (スコア:1)
だから問題ありだと言ってるでしょ。
同意があればいいわけではないけど、同意なしでデータ集める話と混ぜるな。
Re: (スコア:0)
同意があってもここまでたくさんの情報を取られていいと誰に判断できる?
同意なしの話と混同されるように見えるかもしれないが、同意があってもその同意に法的なリスク回避の根拠以外の意味あるんですか。
同意するということと何をされるのかが結びついていない可能性が高いと言っている。
誰も判断できないだろうと言い換えてもいい。
Re: (スコア:0)
同意があればいいなんて話はしていないのになぜそういうコメントになるのか理解できない。
Re: (スコア:0)
> この件の場合のターゲットは「情報提供に同意した」利用者だけどね
なんて書いてるからでしょ。
Re: (スコア:0)
そう受け取られる恐れがあるから「十分問題あると思うけど」って書いてたのに、自分の見たいとこしか見ていないんだね
Re: (スコア:0)
「十分問題あるけど」は、基本的に問題ないという意見だと読むのが普通。けどの使い方が間違ってるのか? けど・・・とは別という書き方で、伝わるのは肯定だろうに。