アカウント名:
パスワード:
> 堺屋氏の晩年の業績として、2000年から1年間行われた> インターネット博覧会（インパク）が挙げられる
タレコミ氏、さすがに19年前を「晩年」とするのは無理があるのでは・・・。
少なくとも 2005年には 愛知万博に関わられてますし、それどころか2010年の上海万博では海を超えて顧問として呼ばれたりと国際的に万博のアドバイザー的立場として活動を続けておられました。つい先ごろ決定した2025大阪万博もこの方の発案ですよね。
いやインパクを言いたかっただけってのは分かりますが、つい今しがた亡くなった方に対して、失敗例をわざわざ「晩年の業績」ってちょっと無神経に聞こえますよ。
せめて「万博Pとして有名な堺屋氏の偉大な業績に敬意を払いつつここすらどではあえてのインパクを語ろう」とか程度には書いてほしかったです。
そしてこの方の話題なら他にも統計不正ネタに絡んだ「街角景気」の話とか旬な話題も語れるし他の方も書いてる「平成三十年」の驚くべき未来予測ネタとか、少子高齢化や東京一極集中に対する批判を早くから挙げていたこととか語り尽くせない程の「あれげな話題」がある人ですよ。インパクだけに限るの勿体なさ過ぎです。
故人は議論好きだったそうなのでぜひ色んな話題で議論を広げてほしいです・・・。
ここにぶら下げるけど、コメ数の割りに異様に荒れたコメが多いね。このスレでまともにモデレートつけようとしたら、マイナスモデだらけになっちゃうんじゃない？ただのお亡くなりネタなのに、そんな荒れるネタなのかね。インパクは確かに無駄だったけど実際に誰かが直接の被害にあったわけでもないだろうし謎だわ。
堺屋太一「欲ない、夢ない、やる気ない…日本の最大の危機は若者の人生想像力の欠如だ」 [logfix.com]
団塊の老害っぷりには死ぬまで大迷惑ですわ
堺屋が老害かどうかは措くとしても、少なくとも「団塊」ではないぞ。「団塊」つまり「団塊の世代」は、1947～1949年生まれを言う。一方堺屋は、1935年7月13日生まれで、「団塊」の一回り以上年上。
堺屋の意見が気に食わないからと言って、「団塊の老害っぷり」を批難するのは、控えめに言ってマヌケだね。老害もアレだけど、若くてもこれじゃ、ねぇ…
堺屋太一の最新情報まとめ | ボル速 [bolt.tokyo]
若い世代のせいにする所もそっくり
堺屋が老害かどうか、とか、堺屋と団塊の世代の行動が似てるか、なんてことは問題にしてないよ。堺屋を団塊の世代だと思い込んでたマヌケを問題にしてるわけ。堺屋を批判するのは自由だし、その批判の一部はもっともだとも思う。だけど、批判するなら批判するで、批判対象をよく調べてからにしたらどうか、ってこと。そうでないと、せっかくの批判がマヌケに見えちゃうし、ひいては発言者のマヌケさを論われることになる。
そのまとめ、だらだらと本人以外のコメントの垂れ流して全然まとまってないから最初の方のネガティブな発言が目立つだけでは・・。
外野のコメントはコメントとして分けてほしいよ。そのうえで、ちゃんと整理された晩年の仕事一覧とかどっかにないのかな。
堺屋は「団塊の世代」という言葉を作った人なんだよ。
そんなことはこのストーリーの冒頭にも書いてあるし、一般常識として当然知ってますよ。それで、何か?「団塊の老害」で堺屋のことを指していたとか?それじゃあまりにも言い訳が苦しすぎませんか?
「偲ぶという体で死体蹴りしてはしゃぎたいだけなのに何ムキになってんの？」ってなもんです
タレコミしたACも編集者hylomも、「晩年」って言葉の意味を知らないのでは？ｗ
堺屋氏についてはとにかくネガティブな情報しか知らず「みんなで死体蹴りしようぜー」程度の意識でのタレコミだったのでしょう
＃400年位生きてる存在なら、死去する19年前を「晩年」に含めてもいいかもしれない
てかインパクの大失敗ネタで全然盛り上がらないなんて、ホントちアレゲのサイトなのかよ？wwww
てか、インパクのスベリ具合よりも今のお前さんのスベリ具合のほうが遥かに痛々しいからみんなスルーしてるんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
さすがに「インパクの」は無理すぎません？ (スコア:5, すばらしい洞察)
> 堺屋氏の晩年の業績として、2000年から1年間行われた
> インターネット博覧会（インパク）が挙げられる
タレコミ氏、
さすがに19年前を「晩年」とするのは無理があるのでは・・・。
少なくとも 2005年には 愛知万博に関わられてますし、
それどころか2010年の上海万博では海を超えて顧問として呼ばれたりと
国際的に万博のアドバイザー的立場として活動を続けておられました。
つい先ごろ決定した2025大阪万博もこの方の発案ですよね。
いやインパクを言いたかっただけってのは分かりますが、
つい今しがた亡くなった方に対して、失敗例をわざわざ「晩年の業績」って
ちょっと無神経に聞こえますよ。
せめて「万博Pとして有名な堺屋氏の偉大な業績に敬意を払いつつ
ここすらどではあえてのインパクを語ろう」とか程度には書いてほしかったです。
そしてこの方の話題なら他にも
統計不正ネタに絡んだ「街角景気」の話とか旬な話題も語れるし
他の方も書いてる「平成三十年」の驚くべき未来予測ネタとか、
少子高齢化や東京一極集中に対する批判を早くから挙げていたこととか
語り尽くせない程の「あれげな話題」がある人ですよ。
インパクだけに限るの勿体なさ過ぎです。
故人は議論好きだったそうなのでぜひ色んな話題で議論を広げてほしいです・・・。
Re:さすがに「インパクの」は無理すぎません？ (スコア:1)
ここにぶら下げるけど、コメ数の割りに異様に荒れたコメが多いね。
このスレでまともにモデレートつけようとしたら、
マイナスモデだらけになっちゃうんじゃない？
ただのお亡くなりネタなのに、そんな荒れるネタなのかね。
インパクは確かに無駄だったけど実際に誰かが直接の被害にあったわけでもないだろうし
謎だわ。
Re: (スコア:0)
堺屋太一「欲ない、夢ない、やる気ない…日本の最大の危機は若者の人生想像力の欠如だ」 [logfix.com]
団塊の老害っぷりには死ぬまで大迷惑ですわ
Re:さすがに「インパクの」は無理すぎません？ (スコア:1)
堺屋が老害かどうかは措くとしても、少なくとも「団塊」ではないぞ。
「団塊」つまり「団塊の世代」は、1947～1949年生まれを言う。
一方堺屋は、1935年7月13日生まれで、「団塊」の一回り以上年上。
堺屋の意見が気に食わないからと言って、「団塊の老害っぷり」を批難するのは、控えめに言ってマヌケだね。
老害もアレだけど、若くてもこれじゃ、ねぇ…
Re: (スコア:0)
堺屋太一の最新情報まとめ | ボル速 [bolt.tokyo]
若い世代のせいにする所もそっくり
Re:さすがに「インパクの」は無理すぎません？ (スコア:1)
堺屋が老害かどうか、とか、堺屋と団塊の世代の行動が似てるか、なんてことは問題にしてないよ。
堺屋を団塊の世代だと思い込んでたマヌケを問題にしてるわけ。
堺屋を批判するのは自由だし、その批判の一部はもっともだとも思う。
だけど、批判するなら批判するで、批判対象をよく調べてからにしたらどうか、ってこと。
そうでないと、せっかくの批判がマヌケに見えちゃうし、ひいては発言者のマヌケさを論われることになる。
Re: (スコア:0)
そのまとめ、だらだらと本人以外のコメントの垂れ流して
全然まとまってないから最初の方のネガティブな発言が目立つだけでは・・。
外野のコメントはコメントとして分けてほしいよ。
そのうえで、ちゃんと整理された晩年の仕事一覧とかどっかにないのかな。
Re: (スコア:0)
堺屋は「団塊の世代」という言葉を作った人なんだよ。
Re:さすがに「インパクの」は無理すぎません？ (スコア:1)
そんなことはこのストーリーの冒頭にも書いてあるし、一般常識として当然知ってますよ。
それで、何か?
「団塊の老害」で堺屋のことを指していたとか?
それじゃあまりにも言い訳が苦しすぎませんか?
Re: (スコア:0)
「偲ぶという体で死体蹴りしてはしゃぎたいだけなのに何ムキになってんの？」ってなもんです
Re: (スコア:0)
タレコミしたACも編集者hylomも、「晩年」って言葉の意味を知らないのでは？ｗ
堺屋氏についてはとにかくネガティブな情報しか知らず
「みんなで死体蹴りしようぜー」程度の意識でのタレコミだったのでしょう
＃400年位生きてる存在なら、死去する19年前を「晩年」に含めてもいいかもしれない
Re: (スコア:0)
てか
インパクの大失敗ネタで全然盛り上がらないなんて、ホントちアレゲのサイトなのかよ？wwww
Re: (スコア:0)
てか、インパクのスベリ具合よりも
今のお前さんのスベリ具合のほうが遥かに痛々しいから
みんなスルーしてるんだよ