アカウント名:
パスワード:
このRPAが、10年後に熟成が進んで香ばしいタレになるんですね。
もう既に懸念化されてるんだけど、新たなブラックボックスをありがたく導入しまくってるんだよな入れ込み具合に比例した分だけ負の遺産が増えることをブームになってる今お偉いさんたちはまるで分かってない
WinActorとかブラックボックス作成の権化だからね。
フローチャートみたいに機能を繋げていくんだけど、個々の部品の多くがVBSで実装されている。VBSって言われて「うへぇ」とか思うだろ、安心してくれ、そんなのどうでもよくなるぐらいクソ仕様だよ。
何がクソかって、そのVBSの部品に勝手にコード改変できる上、標準付属の部品をそのまま使ったかの差分が取れない。というか標準付属の部品もバージョンアップでしれっと中身のVBSが変わってたりするし。
そして極めつけに保存形式はオリジナルのバイナリで、差分作成ツールとか提供されてない。いやまあ大量に金を積めば作
ではバカでも腐ってない成果物が作れるソリューションはどれでしょうか？もちろん完全な日本語化がされてるやつで
バカをデスクワークに使おうという発想が間違ってるバカには肉体労働させときゃいいんだよ
つまりお前みたいなのが淘汰されない限り、延々と腐ったものが日本では作られ続ける
とても頭悪そうなご回答ありがとうございました
言い方は兎も角、「マトモな成果が欲しければマトモな人にやらせろ」という至極当然のことを「とても頭悪そうなご回答」と言っちゃうような老害が居る限り、ブラック企業はなくならないだろうなぁと思う。
そんな単純な話で済むならそもそもRPAとかいらんからなそこをなんとかってソリューションとしてWinActorがあって実際採用されてるんだわ文句があるならサクッと完全無欠のRPAでも作って欲しいわクソなWinActor駆逐して大儲けできるぞ
そこをなんとかってソリューションとしてWinActorがあって実際採用されてるんだわ
誤：そこをなんとかってソリューション正：そこをなんとかできてるように誤魔化すプロダクト
「慢性的に金がない」という問題に「サラ金で借りればいい」というのはソリューション（解決方法）にはならない。ユーザー騙せば採用はされるだろうさ、後はズブズブ被害が拡大しても売る側は困らんだろうしな。
騙して売りさばいて国内トップシェアとか無いから。色々問題はあるにせよその会社にとって競合製品よりメリットあるから導入してるって考えられんのか。
騙して売りさばいて国内トップシェアとか無いから。
既にシェアトップからは転落してる。公式に出してる導入企業数の中には、既にリプレースされた案件がかなり含まれてるから。まあ「導入した（ことがある）企業数」という意味で、嘘ではないけどね。
色々問題はあるにせよその会社にとって競合製品よりメリットあるから導入してるって考えられんのか。
導入の意志決定者が馬鹿だと往々にしてあることだし。売ってしまえばブラックボックス化して、リプレースにコストが必要とかいう話になると、責任追及体質の国じゃ担当者は「うまくいっているように見せかける」しか道はなくなる。
つーか、そういう負の遺産だらけの国だからこそRPAみたいな必要悪的なソリューションが重宝されるわけで、WinActorもその負の遺産だってだけだよ。
WinActorではなく、何を使えばいいの？リプレース先は何？端的に製品名で教えてください。
手頃なところなら小～中規模でUiPath、管理者ちゃんと居る大規模ならBluePrismじゃね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
秘伝のタレの仕込み (スコア:0)
このRPAが、10年後に熟成が進んで香ばしいタレになるんですね。
Re: (スコア:0)
もう既に懸念化されてるんだけど、
新たなブラックボックスをありがたく導入しまくってるんだよな
入れ込み具合に比例した分だけ負の遺産が増えることを
ブームになってる今お偉いさんたちはまるで分かってない
Re: (スコア:5, 参考になる)
WinActorとかブラックボックス作成の権化だからね。
フローチャートみたいに機能を繋げていくんだけど、個々の部品の多くがVBSで実装されている。
VBSって言われて「うへぇ」とか思うだろ、安心してくれ、そんなのどうでもよくなるぐらいクソ仕様だよ。
何がクソかって、そのVBSの部品に勝手にコード改変できる上、標準付属の部品をそのまま使ったかの差分が取れない。
というか標準付属の部品もバージョンアップでしれっと中身のVBSが変わってたりするし。
そして極めつけに保存形式はオリジナルのバイナリで、差分作成ツールとか提供されてない。
いやまあ大量に金を積めば作
Re: (スコア:0)
ではバカでも腐ってない成果物が作れるソリューションはどれでしょうか？
もちろん完全な日本語化がされてるやつで
Re: (スコア:0)
ではバカでも腐ってない成果物が作れるソリューションはどれでしょうか？
もちろん完全な日本語化がされてるやつで
バカをデスクワークに使おうという発想が間違ってる
バカには肉体労働させときゃいいんだよ
つまりお前みたいなのが淘汰されない限り、延々と腐ったものが日本では作られ続ける
Re: (スコア:-1)
とても頭悪そうなご回答ありがとうございました
Re: (スコア:0)
言い方は兎も角、「マトモな成果が欲しければマトモな人にやらせろ」という至極当然のことを「とても頭悪そうなご回答」と言っちゃうような老害が居る限り、ブラック企業はなくならないだろうなぁと思う。
Re: (スコア:0)
そんな単純な話で済むならそもそもRPAとかいらんからな
そこをなんとかってソリューションとしてWinActorがあって実際採用されてるんだわ
文句があるならサクッと完全無欠のRPAでも作って欲しいわ
クソなWinActor駆逐して大儲けできるぞ
Re: (スコア:0)
そこをなんとかってソリューションとしてWinActorがあって実際採用されてるんだわ
誤：そこをなんとかってソリューション
正：そこをなんとかできてるように誤魔化すプロダクト
「慢性的に金がない」という問題に「サラ金で借りればいい」というのはソリューション（解決方法）にはならない。
ユーザー騙せば採用はされるだろうさ、後はズブズブ被害が拡大しても売る側は困らんだろうしな。
Re: (スコア:0)
騙して売りさばいて国内トップシェアとか無いから。
色々問題はあるにせよその会社にとって競合製品よりメリットあるから導入してるって考えられんのか。
Re:秘伝のタレの仕込み (スコア:0)
騙して売りさばいて国内トップシェアとか無いから。
既にシェアトップからは転落してる。
公式に出してる導入企業数の中には、既にリプレースされた案件がかなり含まれてるから。
まあ「導入した（ことがある）企業数」という意味で、嘘ではないけどね。
色々問題はあるにせよその会社にとって競合製品よりメリットあるから導入してるって考えられんのか。
導入の意志決定者が馬鹿だと往々にしてあることだし。
売ってしまえばブラックボックス化して、リプレースにコストが必要とかいう話になると、責任追及体質の国じゃ担当者は「うまくいっているように見せかける」しか道はなくなる。
つーか、そういう負の遺産だらけの国だからこそRPAみたいな必要悪的なソリューションが重宝されるわけで、WinActorもその負の遺産だってだけだよ。
Re: (スコア:0)
WinActorではなく、何を使えばいいの？リプレース先は何？
端的に製品名で教えてください。
Re: (スコア:0)
手頃なところなら小～中規模でUiPath、管理者ちゃんと居る大規模ならBluePrismじゃね？