アカウント名:
パスワード:
ニュースソースがブログ [yahoo.co.jp]で恐縮ですが、不明の機体の捜索に米軍がグアムからB-52を呼び寄せたとか。
ブログによれば、F-35の機体を「ロシアや中国などの他国が残骸を回収」するのを阻止するためだそうな。
当方は素人なので正誤の判断はつかないのですが、軍オタの方々はどうお考えでしょうか。
アメリカの意志の体現。それがB-52。これが出てきたら逆らえる国はいない（ただしベトナムを除く）。
blog記事的には、念のためみたいな感じだね。近海なのでそもそも他国軍が活動なんかしたらすぐバレるから、抑止のためというより示威行為かも。
中露にはF-35よりすごい機体持ってるので、そんなリスクとコストを負ってまで海に墜落したF-35を盗もうとなんかしない。まだF-22ならわからんでもない。
だがこの墜落が、F-35が単発機である事が原因である事を否定できない限り、双発国内開発戦闘機開発を勧める事にはなる。
解析成功したお＾＾
ってメッセージ出すだけで、導入検討・実施してる各国に対して超多額の対策コストを支払わせる事が出来るだろうし、ローコストハイリターン案件では。
面白おかしい
平時の兵器は本当の能力が不明なことに価値があるんだよ。
阿保か、優位性がさらにあがると考えるものだ。
仮に敵機の弱点が分かりでもしたら有事の際にはとてつもないアドバンテージを得ることになる敵機より優れた機体を所持しているとしても欲しい情報だよそれに総合的により優れた機体だからといって全てにおいて優れているとは言えないのが現状だし
そもそもロシアも中国もアメリカだって複数世代の機体を運用しているので、F-35よりも優れた機体を持っているとしても必ずその期待がF-35に対処することになるとは限らない
JSF氏の信頼度といえば・・・http://s.webry.info/sp/kiyotani.at.webry.info/201604/article_7.html [webry.info]http://s.webry.info/sp/kiyotani.at.webry.info/201604/article_8.html [webry.info]
実名出して仕事している人とブロガーとを比べるのも野暮ではありますが。
ＪＳＦ氏は軍事ブロガーとしてはちょっと怪しいとこがある人ですが（東日本大震災当時、原発はメルトダウンしないから安全とか言ってたし）B-52に関しては米軍の機関紙が捜索参加を報じてるので事実に近いと思います。
> 原発はメルトダウンしないから安全とか言ってたし スラドでも大勢いたよ。
一年後でも「メルトダウンしてない」って言い張る人がいましたね。東電が認めた後に。
「メルトスルー」したからじゃね？（違う）
F-35の計画名がJSF(Joint Strike Fighter)なので、JSFのF-35の記事は参考になるに違いない。
B-52まで引っ張り出してきたということは周辺に機雷敷設するつもりか？
こんな御老体引っ張り出してきて二重遭難にならないといいが、と割と本気で思ってる。P-8なんて羽も生え揃ってないような新鋭機持ち出してるのも不安だが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
米軍が異例のB-52投入 (スコア:0)
ニュースソースがブログ [yahoo.co.jp]で恐縮ですが、不明の機体の捜索に米軍がグアムからB-52を呼び寄せたとか。
ブログによれば、F-35の機体を「ロシアや中国などの他国が残骸を回収」するのを阻止するためだそうな。
当方は素人なので正誤の判断はつかないのですが、軍オタの方々はどうお考えでしょうか。
Re: (スコア:0)
アメリカの意志の体現。それがB-52。
これが出てきたら逆らえる国はいない（ただしベトナムを除く）。
Re: (スコア:0)
blog記事的には、念のためみたいな感じだね。
近海なのでそもそも他国軍が活動なんかしたらすぐバレるから、抑止のためというより示威行為かも。
Re: (スコア:0)
中露にはF-35よりすごい機体持ってるので、そんなリスクとコストを負ってまで海に墜落したF-35を盗もうとなんかしない。
まだF-22ならわからんでもない。
Re: (スコア:0)
F-22並のスーパー戦闘機でないと困るんですよ。
Re: (スコア:0)
だがこの墜落が、F-35が単発機である事が原因である事を否定できない限り、双発国内開発戦闘機開発を勧める事にはなる。
Re: (スコア:0)
解析成功したお＾＾
ってメッセージ出すだけで、導入検討・実施してる各国に対して
超多額の対策コストを支払わせる事が出来るだろうし、ローコストハイリターン案件では。
Re: (スコア:0)
面白おかしい
Re: (スコア:0)
平時の兵器は本当の能力が不明なことに価値があるんだよ。
Re:米軍が異例のB-52投入 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
戦艦長門：帝国海軍の象徴として大々的に存在をアピールした。関東大震災のときにカタログスペック以上の高速で現場に急行した。米国軍人に「長門のある日本とは戦争できない」と言わせた。
戦艦大和：帝国海軍の決戦兵器として徹底的に秘匿された。連合艦隊司令長官すら正確なスペックを知らなかった。実戦では最後まで46cm砲だと知られることなく撃沈された。
Re: (スコア:0)
阿保か、優位性がさらにあがると考えるものだ。
Re: (スコア:0)
仮に敵機の弱点が分かりでもしたら有事の際にはとてつもないアドバンテージを得ることになる
敵機より優れた機体を所持しているとしても欲しい情報だよ
それに総合的により優れた機体だからといって全てにおいて優れているとは言えないのが現状だし
そもそもロシアも中国もアメリカだって複数世代の機体を運用しているので、
F-35よりも優れた機体を持っているとしても必ずその期待がF-35に対処することになるとは限らない
Re: (スコア:0)
JSF氏の信頼度といえば・・・
http://s.webry.info/sp/kiyotani.at.webry.info/201604/article_7.html [webry.info]
http://s.webry.info/sp/kiyotani.at.webry.info/201604/article_8.html [webry.info]
実名出して仕事している人とブロガーとを比べるのも野暮ではありますが。
Re: (スコア:0)
ＪＳＦ氏は軍事ブロガーとしてはちょっと怪しいとこがある人ですが（東日本大震災当時、原発はメルトダウンしないから安全とか言ってたし）B-52に関しては米軍の機関紙が捜索参加を報じてるので事実に近いと思います。
Re: (スコア:0)
> 原発はメルトダウンしないから安全とか言ってたし
スラドでも大勢いたよ。
Re: (スコア:0)
一年後でも「メルトダウンしてない」って言い張る人がいましたね。
東電が認めた後に。
Re: (スコア:0)
「メルトスルー」したからじゃね？（違う）
Re: (スコア:0)
F-35の計画名がJSF(Joint Strike Fighter)なので、JSFのF-35の記事は参考になるに違いない。
Re: (スコア:0)
B-52まで引っ張り出してきたということは周辺に機雷敷設するつもりか？
Re: (スコア:0)
こんな御老体引っ張り出してきて二重遭難にならないといいが、と割と本気で思ってる。
P-8なんて羽も生え揃ってないような新鋭機持ち出してるのも不安だが。