「先天性心疾患の手術件数増加と原発事故との関連性が議論される」記事へのコメント

常に見直しは必要だからね

[Spinnaker (48489)]

今、放射線による人体影響として認められているものは、色々な検証を経て現時点でもっとも確からしいと思われるものにすぎません。
そして、新しい知見が確からしいということになれば、ICRP勧告 [jrias.or.jp]という形で放射線防護の体系に組み込まれていきます。
例えば、現在は目の水晶体についての線量限度の変更が勧告されているので、そろそろ日本の法律にも反映されるはずです。
まあ、だから、これが確からしいということになれば、その内、防護の体系に組み込まれるでしょうね。
ただ、この手の疫学調査は関連する要素が多すぎて、さらなる精査が必要なものが多いでので、ちょっと眉に唾をつけたいですね。
チェルノブイリの時も、ソ連の崩壊の影響がでかくて、結論が難しい調査もあったらしいですから。
# 個人的には、ある程度の知識がある放射線(能)より、化学や生物学的な脅威の方が恐ろしい。

Re:

[Anonymous Coward]

ぶっちゃけ未踏領域だから現在進行形で人体実験してるようなもん

Re:常に見直しは必要だからね

[Anonymous Coward]

そして人体実験だからって良い方に転ばないという保証はない

Re:常に見直しは必要だからね

[northern (38088)]

心臓が二つに進化したり

Re:

[Anonymous Coward]

心臓を独立して活動させたり [wikipedia.org]