アカウント名:
パスワード:
海賊版サイト排除に賛同する世帯主としては、海賊版サイトのURLリストさえ配布してもらえれば、コンテンツブロック機能(iOS、Adblock Plus、某社ウイルス対策SWのWebフィルタ)に自主的に導入するので、それで十分。
むしろ、依然明確ではない、海賊版サイトリストの妥当性確保の運用に注力してもらいたいところ。DMCA申請の悪用・誤用の事例を知ってしまうと、「海賊版サイト」の定義こそが、まず整理されて、賛同を得なければならないことだと思う。「海賊版サイト」と「リーチサイト」の区別すら未だ曖昧。「リーチサイト」って、Google画像検索やYouTubeもそうじゃないの?と思
親コメに裁判所の関与など記載されてないぞ。「海賊版サイト」の定義方法を決めれば、自ずと論点が整理できて、ようやくまともな議論が始まる、と主張している。「有害サイト」を私企業が適当に決めていることは、確かにおかしいと思う。それを「青少年インターネット環境整備法」が追認してしまったところが特に。有害サイト版Lumen Databaseみたいなのが必要だと思う。
世の中には裁判外紛争解決手続(ADR、裁判所以外による紛争解決を図る [meti.go.jp])という事例があるんだよ。日本知的財産仲裁センターのように、著作権仲裁センターみたいのがあれば、って話だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
真っ先に海賊版サイトのリスト作成の妥当性を確保する運用設計をしてもらいたい (スコア:0)
海賊版サイト排除に賛同する世帯主としては、海賊版サイトのURLリストさえ配布してもらえれば、コンテンツブロック機能(iOS、Adblock Plus、某社ウイルス対策SWのWebフィルタ)に自主的に導入するので、それで十分。
むしろ、依然明確ではない、海賊版サイトリストの妥当性確保の運用に注力してもらいたいところ。DMCA申請の悪用・誤用の事例を知ってしまうと、「海賊版サイト」の定義こそが、まず整理されて、賛同を得なければならないことだと思う。
「海賊版サイト」と「リーチサイト」の区別すら未だ曖昧。「リーチサイト」って、Google画像検索やYouTubeもそうじゃないの?と思
Re: 真っ先に海賊版サイトのリスト作成の妥当性を確保する運用設計をしてもらいたい (スコア:0)
今の「有害サイトブロッキング」と同じく、私企業が適当に決める状態になるでしょうよ
Re: (スコア:0)
親コメに裁判所の関与など記載されてないぞ。「海賊版サイト」の定義方法を決めれば、自ずと論点が整理できて、ようやくまともな議論が始まる、と主張している。
「有害サイト」を私企業が適当に決めていることは、確かにおかしいと思う。それを「青少年インターネット環境整備法」が追認してしまったところが特に。有害サイト版Lumen Databaseみたいなのが必要だと思う。
Re: (スコア:0)
自然科学の法則論か何かと勘違いしているじゃないか
Re: (スコア:0)
世の中には裁判外紛争解決手続(ADR、裁判所以外による紛争解決を図る [meti.go.jp])という事例があるんだよ。
日本知的財産仲裁センターのように、著作権仲裁センターみたいのがあれば、って話だろ。
Re: (スコア:0)
海賊版と正規版を判別する明確な基準を作るだけの簡単な話ですよ
少なくとも慣性質量と重力質量を区別するよりは簡単なはずだ。