アカウント名:
パスワード:
メーカー側としては発火なんて保証外の状況しかありえないというのも分かるし、ユーザーとしてはそんなの困るし変な事してないってのも分かる。確かにリチウムイオン電池は扱いを間違えると発火するもんだ。だが第三者として気になるのはどれくらいの扱いで火が付くかって事。スマホを多少手荒に扱うなんてよくある事だろうからどこまでやったらヤバいのか目安が欲しいね。
Galaxy特有の問題から起因しているというならむしろ話は楽なんだけど。
じっと見つめるだけで発火するんじゃね?Galaxyならね。
あの事件、あれだけ話題になったのにWikipedia記事すらないんだよね。SamsungのページにもGalaxyのページも記載はないし、Galaxy Note 7は単独記事すらない。事件単独記事があってもおかしくないくらいだと思うんだが。まぁ消されるかどうかは自分で書いて試してみればいいんだが。
普通に単独記事がありますよ。https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_Note_7 [wikipedia.org]
なぜかプラスモデが付いてるけど、日本語版はないよ。
そりゃ、Galaxy Note 7は日本じゃ発売されてないもの。発火事故も、その後のネット炎上も、しょせんは文字通りの「対岸の火事」だし。
まぁね。でもモデレーターは(#3609315)を見て(#3609283)は嘘だと勘違いして前者にプラスモデ、後者にマイナスモデしてるよね。せめてリンク先、というかアドレスくらい確認してからモデレートして欲しいわ。ID持ちなんだし。
何はともあれ記事どころか言及さえないのを知った時は引いたわ。Wikipediaは内部でややこしい政治、というかガイドライン知識のマウンティング合戦があるから理由は定かじゃないけどね。
誰も記事を作る必要がないと思ってるものに、陰謀論を吹っかけるとか
あの事件で誰も記事を作る必要がないと思ってると本気で考えてるの?大丈夫?それからWikipedia内の工作については7年前からノート [wikipedia.org]でも指摘されてるよ。
日本語文を書ける、もしくは機械翻訳で記事を作ろうとする人ですら、誰も記事を作らないんですよ。この時点でお前もスタブですら記事を作ろうとしないわけで。結局誰も作らないわけです。
都合の悪い記述が削除されたら履歴から差し戻せばいいじゃん。記事の削除はされてないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
まぁ分かるけど (スコア:0)
メーカー側としては発火なんて保証外の状況しかありえないというのも分かるし、ユーザーとしてはそんなの困るし変な事してないってのも分かる。
確かにリチウムイオン電池は扱いを間違えると発火するもんだ。
だが第三者として気になるのはどれくらいの扱いで火が付くかって事。
スマホを多少手荒に扱うなんてよくある事だろうからどこまでやったらヤバいのか目安が欲しいね。
Galaxy特有の問題から起因しているというならむしろ話は楽なんだけど。
Re: (スコア:-1)
じっと見つめるだけで発火するんじゃね?Galaxyならね。
Re: (スコア:-1)
あの事件、あれだけ話題になったのにWikipedia記事すらないんだよね。
SamsungのページにもGalaxyのページも記載はないし、Galaxy Note 7は単独記事すらない。
事件単独記事があってもおかしくないくらいだと思うんだが。
まぁ消されるかどうかは自分で書いて試してみればいいんだが。
Re: (スコア:1)
普通に単独記事がありますよ。
https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_Note_7 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
なぜかプラスモデが付いてるけど、日本語版はないよ。
Re: (スコア:0)
そりゃ、Galaxy Note 7は日本じゃ発売されてないもの。
発火事故も、その後のネット炎上も、しょせんは文字通りの「対岸の火事」だし。
Re: (スコア:0)
まぁね。
でもモデレーターは(#3609315)を見て(#3609283)は嘘だと勘違いして前者にプラスモデ、後者にマイナスモデしてるよね。
せめてリンク先、というかアドレスくらい確認してからモデレートして欲しいわ。ID持ちなんだし。
何はともあれ記事どころか言及さえないのを知った時は引いたわ。
Wikipediaは内部でややこしい政治、というかガイドライン知識のマウンティング合戦があるから理由は定かじゃないけどね。
Re: (スコア:0)
誰も記事を作る必要がないと思ってるものに、陰謀論を吹っかけるとか
Re: (スコア:0)
あの事件で誰も記事を作る必要がないと思ってると本気で考えてるの?大丈夫?
それからWikipedia内の工作については7年前からノート [wikipedia.org]でも指摘されてるよ。
Re:まぁ分かるけど (スコア:0)
日本語文を書ける、もしくは機械翻訳で記事を作ろうとする人ですら、誰も記事を作らないんですよ。
この時点でお前もスタブですら記事を作ろうとしないわけで。結局誰も作らないわけです。
都合の悪い記述が削除されたら履歴から差し戻せばいいじゃん。記事の削除はされてないし。