アカウント名:
パスワード:
Linuxシステムコール処理レイヤーも独自路線を放棄と
廃止？
you can run WSL 1 and WSL 2 distros side by side.
両方動くけど、開発チームの人が twitter で、WSL1 のほうは注力しないよって言ってるから、事実上の廃止だろうね。WSLもVM上で動かすだけになるというかLCOW用のカスタムカーネル作ってるっぽい話で、Hyper-VのVMは作らないけどエンジンは使うと。今のNTFS+代替ストレージに属性情報じゃなくて、ext4のvhdxイメージをマウントする感じになるのでパフォーマンスは20倍とか、まぁそれくらいは変わるでしょうねって感じ、、、
WSL1のほうは、NTFSのあんまり使われてない機能を活用したり、システムコール翻訳したりといった正しいかどうかはともかく意欲的なものだったのだけど、そういう感じじゃなくなるらしい。実用主義なMSとしては妥当は判断に落ち着いたんだろうけど。
結局、Windows側のファイルシステムはどっかのディレクトリにマウントすればいいし、WSL側のファイルは、ネットワーク共有的な方法でWindows側に公開すればいいしみたいな感じになってくると、Windowsのファイルシステムに相乗りする必要は皆無だよねぇという結論になるのは事実で、まぁ、無難な着地点ですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
EdgeHTMLに次いで (スコア:0)
Linuxシステムコール処理レイヤーも独自路線を放棄と
Re: (スコア:0)
廃止？
you can run WSL 1 and WSL 2 distros side by side.
Re:EdgeHTMLに次いで (スコア:0)
両方動くけど、開発チームの人が twitter で、WSL1 のほうは注力しないよって言ってるから、事実上の廃止だろうね。
WSLもVM上で動かすだけになるというかLCOW用のカスタムカーネル作ってるっぽい話で、Hyper-VのVMは作らないけどエンジンは使うと。
今のNTFS+代替ストレージに属性情報じゃなくて、ext4のvhdxイメージをマウントする感じになるのでパフォーマンスは20倍とか、まぁそれくらいは変わるでしょうねって感じ、、、
WSL1のほうは、NTFSのあんまり使われてない機能を活用したり、システムコール翻訳したりといった正しいかどうかはともかく意欲的なものだったのだけど、そういう感じじゃなくなるらしい。
実用主義なMSとしては妥当は判断に落ち着いたんだろうけど。
Re: (スコア:0)
結局、Windows側のファイルシステムはどっかのディレクトリにマウントすればいいし、WSL側のファイルは、ネットワーク共有的な方法でWindows側に公開すればいいしみたいな感じになってくると、Windowsのファイルシステムに相乗りする必要は皆無だよねぇという結論になるのは事実で、まぁ、無難な着地点ですよね。