「連休終了後に改元による複数のシステムトラブルが確認される」記事へのコメント

5月1日以降発行の書類で「平成」は不具合？

[Anonymous Coward]

政府方針も [sankei.com]だけど、
5月1日以降作成の文章はやむを得ない場合の除き「令和」をしようし、
理由がある場合でも訂正はするというけど、

4月30日までの文章で、未来日を使用していても「平成」でOK(書き換えはしない)というのは
中途半端なんじゃ・・・

# 新元号対応で、西暦に移行した不敬な存在なのでAC

Re:

[Anonymous Coward]

スラドでも過去に何度か話題が出ているけど。5月1日に「元号を改める政令」が施行されるまでは、たとえ5月1日以降の未来日であっても平成を使う、で正しい。MSがわざわざそのために更新プログラムを更新したくらいだ。

Re:

[Anonymous Coward]

平成時点では正しくても、令和意向で直さないの？って話、
MSがそういった更新プログラムを展開したけど、
平成時点で作成したxlsxファイルは令和に変換しないといったことはしてないでしょ？

Re:

[Anonymous Coward]

文書改ざんでしょうにそれは。やるなら令和に書き換えて、数十人のスタンプラリーをやり直して、決済をする必要があります。その場合は作成日が現在(令和元年5月)になります。

Re:

[Anonymous Coward]

> 文書改ざんでしょうにそれは

その通りなんだけど
この人はその「改ざん」が理解できてないんだと思う

根本的に「書類の提出日」や「ファイルのバージョン管理」の概念が欠落していて，
手元のエクセルファイルの年号を更新したら
その更新が自動的に国会図書館とかに保存されている公文書や
その他の関連書類，関連エクセルファイルに自動的に伝播すると勘違いしてるんだと思います．

修正は簡単だけど，世の中には，そもそも修正が不可能なものが沢山あって
それを無理やり行うことは改ざんと呼ばれると言う認識がないのでしょう．

Re:

[90 (35300)]

不可能というか、年号一つでもハンコついた後に改変したら官僚機構が成り立たないですよね。修正コミットは好きにしたらいいもんですけど、履歴の残った過去のコミットを現在の基準に合わせて改変するってな、ジョージ・オーウェルですわ。

# どこかの会計サービスで「落ちてくる過去の領収書pdfが都度生成されていて、屋号を変えると
# 過去の領収書が書き換わる」ってトラブルがあったとかなんとか

Re:5月1日以降発行の書類で「平成」は不具合？

[Anonymous Coward]

身近ではペーパーレス推進派ですが、平成と令和の２枚の稟議書を作って、平成のほうを捨てる運用です。
令和のほうはスキャニングして廃棄し、ペーパーレスを実現しています。