アカウント名:
パスワード:
まず、金さえはらえば大学行けそうな時代に共通テストが必要かどうか。あと、採点が問題になるなら各大学に任せればいいんじゃないか。ガバガバにしてアホでもいいから取りたいならそれもよし、普通に採点するもよし。問題は作れないかもしれないけど、評価ぐらいはできるでしょ?
二次や筆記試験前に採点が完了していないと、足切り審査を行う大学では英語の成績が使用できなくなるので、それまでに採点完了している必要がある。また、受験者が出願した大学が複数ある場合、どの大学が採点するのか、という問題もある。
他には、以下のような問題が考えられる。・自学を受験する可能性のない奴らの採点なんてしたくない・大学入試センターという独立行政法人だから、渋々人員・警備は持ち出しで試験は面倒見ている (見るよう強要されている) が、民間が行う試験にまで大学のリソースを無償で提供するつもりはない・そもそも、英語以外の外国語は外部化されない。英語のみ成績によって加点されたりするのに、他の外国語だとたとえ満点をとっても加点されないのは不公平・カネさえ払えば何回・何種類でも受験できるので、金持ち優位
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
いろいろと前提を変える (スコア:3)
まず、金さえはらえば大学行けそうな時代に共通テストが必要かどうか。
あと、採点が問題になるなら各大学に任せればいいんじゃないか。
ガバガバにしてアホでもいいから取りたいならそれもよし、普通に採点するもよし。
問題は作れないかもしれないけど、評価ぐらいはできるでしょ?
Re: (スコア:0)
二次や筆記試験前に採点が完了していないと、足切り審査を行う大学では英語の成績が使用できなくなるので、それまでに採点完了している必要がある。また、受験者が出願した大学が複数ある場合、どの大学が採点するのか、という問題もある。
他には、以下のような問題が考えられる。
・自学を受験する可能性のない奴らの採点なんてしたくない
・大学入試センターという独立行政法人だから、渋々人員・警備は持ち出しで試験は面倒見ている (見るよう強要されている) が、民間が行う試験にまで大学のリソースを無償で提供するつもりはない
・そもそも、英語以外の外国語は外部化されない。英語のみ成績によって加点されたりするのに、他の外国語だとたとえ満点をとっても加点されないのは不公平
・カネさえ払えば何回・何種類でも受験できるので、金持ち優位