アカウント名:
パスワード:
これだけ先人の失敗が積み重ねられているんだから、同じことを繰り返すはずが無い！何か、具体的な成算があるはずだ。
たとえば、過去の資産との互換性問題解決のため、WINE にも、仮想化にもよらない Windows 互換レイヤー開発！なんと、UI は Windows2000 または Xp のクラシックスタイル、互換性も 同上それらの資産を無償公開！
それを目指すなら、韓国政府を心の中で応援します。
>>互換性も 同上
まではわかるけど、
>>それらの資産を無償公開！
なんでこうなる？ GPLに抵触してりゃソースは公開する必要あるかも知れんけど、成果物まで無償にする必要性が韓国政府にあるん？
>なんでこうなる？別ＡＣなんだが、あくまで#3619116の個人的な「応援したくなる」レベルの話であって、やるべきって話ではないと思われ。どんなに魅力的な機能でも、自分に関係ないならうらやましと思えど応援するにはなかなか至らん。成果を公開し、自分にもご利益があるかもという話なら、応援したくならない？
それからWindows上の資産のために互換性を高くしてもＯＳＳコミュニティへのフィードバックなしなら、「素直にWindows買えよ（開発費より絶対安いから）」とみんな口をそろえて言うと思う。＃あと、韓国政府がWindowsとの互換を重視しているという話は、今んところ出てない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
きっと歴史に学んでいるはずだ！ (スコア:0)
これだけ先人の失敗が積み重ねられているんだから、
同じことを繰り返すはずが無い！
何か、具体的な成算があるはずだ。
たとえば、過去の資産との互換性問題解決のため、
WINE にも、仮想化にもよらない Windows 互換レイヤー開発！
なんと、UI は Windows2000 または Xp のクラシックスタイル、
互換性も 同上
それらの資産を無償公開！
それを目指すなら、韓国政府を心の中で応援します。
Re: (スコア:0)
>>互換性も 同上
まではわかるけど、
>>それらの資産を無償公開！
なんでこうなる？ GPLに抵触してりゃソースは公開する必要あるかも知れんけど、成果物まで無償にする必要性が韓国政府にあるん？
Re:きっと歴史に学んでいるはずだ！ (スコア:0)
>なんでこうなる？
別ＡＣなんだが、あくまで#3619116の個人的な「応援したくなる」レベルの話であって、
やるべきって話ではないと思われ。
どんなに魅力的な機能でも、自分に関係ないならうらやましと思えど応援するにはなかなか至らん。
成果を公開し、自分にもご利益があるかもという話なら、応援したくならない？
それからWindows上の資産のために互換性を高くしてもＯＳＳコミュニティへのフィードバックなしなら、
「素直にWindows買えよ（開発費より絶対安いから）」とみんな口をそろえて言うと思う。
＃あと、韓国政府がWindowsとの互換を重視しているという話は、今んところ出てない。