アカウント名:
パスワード:
これだけ先人の失敗が積み重ねられているんだから、同じことを繰り返すはずが無い！何か、具体的な成算があるはずだ。
たとえば、過去の資産との互換性問題解決のため、WINE にも、仮想化にもよらない Windows 互換レイヤー開発！なんと、UI は Windows2000 または Xp のクラシックスタイル、互換性も 同上それらの資産を無償公開！
それを目指すなら、韓国政府を心の中で応援します。
>>互換性も 同上
まではわかるけど、
>>それらの資産を無償公開！
なんでこうなる？ GPLに抵触してりゃソースは公開する必要あるかも知れんけど、成果物まで無償にする必要性が韓国政府にあるん？
そりゃ、民主制で政府の所有物は人民の所有物だもの。市役所の建物とか公印をよこせってのは通らないけど、プログラムのコピーは実質タダなんだから受け取る権利がある。
>そりゃ、民主制で政府の所有物は人民の所有物だもの。いやそこは違うぞ。国家機関直轄の研究開発室が作るならともかく、外注し民間のＩＴ企業が作るなら、韓国企業はあくまで成果を購入しただけであって商品としてはその企業のもんだ。現在の情報だけでは、大韓民国国民に成果を受け取る権利があるかどうかは不明だ。＃そもそもあっちの法律よくわかんないし、人治政治だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
きっと歴史に学んでいるはずだ！ (スコア:0)
これだけ先人の失敗が積み重ねられているんだから、
同じことを繰り返すはずが無い！
何か、具体的な成算があるはずだ。
たとえば、過去の資産との互換性問題解決のため、
WINE にも、仮想化にもよらない Windows 互換レイヤー開発！
なんと、UI は Windows2000 または Xp のクラシックスタイル、
互換性も 同上
それらの資産を無償公開！
それを目指すなら、韓国政府を心の中で応援します。
Re: (スコア:0)
>>互換性も 同上
まではわかるけど、
>>それらの資産を無償公開！
なんでこうなる？ GPLに抵触してりゃソースは公開する必要あるかも知れんけど、成果物まで無償にする必要性が韓国政府にあるん？
Re: (スコア:0)
そりゃ、民主制で政府の所有物は人民の所有物だもの。
市役所の建物とか公印をよこせってのは通らないけど、プログラムのコピーは実質タダなんだから受け取る権利がある。
Re:きっと歴史に学んでいるはずだ！ (スコア:0)
>そりゃ、民主制で政府の所有物は人民の所有物だもの。
いやそこは違うぞ。国家機関直轄の研究開発室が作るならともかく、外注し民間のＩＴ企業が作るなら、
韓国企業はあくまで成果を購入しただけであって商品としてはその企業のもんだ。
現在の情報だけでは、大韓民国国民に成果を受け取る権利があるかどうかは不明だ。
＃そもそもあっちの法律よくわかんないし、人治政治だし。