アカウント名:
パスワード:
簡単に大規模な間違いがおきる例
いや、通常やるべきオペレーションの定期的な見直しや改善、プロセス管理をしていないからだよ。こういうレベルの会社は機密情報の分類すらまともにしていない可能性もある。
FAXのボタンを押すには文書に関係者10名の署名が必要となるのですね。
10人による承認をもらったあと、結局ボタンを押し間違えるんですよね わかります
「ふー、裏表が逆で命拾いしたぜ。部長のおかげだな。」
そのうち署名を面倒くさがって承認不要の裏運用が常態化するに100ぺリカ
2人で同時にカギを差し込んで回すんでしょ。
20年くらい前のメインフレームの電源操作とかは、そんな感じだったな。
そうそう。そもそもFAXでそんな文書を送ろうとしてるのが間違い。受信側に送付されるわけだが、受信側が受信した機密文書を適切に管理できる環境なのか。例えば、インクリボン式だとインクリボン側にも文書が残るけど、適切な処理をするのか？とかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
何でも簡単にすると (スコア:0)
簡単に大規模な間違いがおきる例
Re:何でも簡単にすると (スコア:0)
いや、通常やるべきオペレーションの定期的な見直しや改善、プロセス管理をしていないからだよ。
こういうレベルの会社は機密情報の分類すらまともにしていない可能性もある。
Re:何でも簡単にすると (スコア:1)
FAXのボタンを押すには文書に関係者10名の署名が必要となるのですね。
Re:何でも簡単にすると (スコア:1)
10人による承認をもらったあと、結局ボタンを押し間違えるんですよね わかります
Re: (スコア:0)
「ふー、裏表が逆で命拾いしたぜ。部長のおかげだな。」
Re:何でも簡単にすると (スコア:1)
そのうち署名を面倒くさがって承認不要の裏運用が常態化するに100ぺリカ
Re: (スコア:0)
2人で同時にカギを差し込んで回すんでしょ。
Re: (スコア:0)
20年くらい前のメインフレームの電源操作とかは、そんな感じだったな。
Re: (スコア:0)
そうそう。
そもそもFAXでそんな文書を送ろうとしてるのが間違い。
受信側に送付されるわけだが、受信側が受信した機密文書を適切に管理できる環境なのか。
例えば、インクリボン式だとインクリボン側にも文書が残るけど、適切な処理をするのか？とかね。