「Linux免罪符始めました by SCO」記事へのコメント

よーし

[Anonymous Coward]

この際、BSDを使ってみよう

Re:よーし

[Anonymous Coward]

いちばん望ましくない流れ

Re:よーし

[Anonymous Coward]

妙な煽り文句入れるんじゃない。
Linuxから*BSDにユーザが流れたら、SCOは次は*BSD潰しに血道を上げるだけ。
決して他人事ではないと思うのだが。

# FreeBSDの単なる1ユーザに過ぎないのでAC

Re:よーし

[Anonymous Coward]

フリーな*BSDはお墨付きをもらったsourceを元にしてるから大丈夫では?

# 同じくFreeBSDの単なる1ユーザに過ぎないのでAC

Re:よーし

[zeissmania (3689)]

そのお墨付きの後に「盗まれたコードがマージされた」と言われたら？
Linuxだって、2.2.xまでは問題ないって言われてるんだよ。

Re:よーし

[Anonymous Coward]

>> その墨付きの後に「盗まれたコードがマージされた」と言われたら？
>> Linuxだって、2.2.xまでは問題ないって言われてるんだよ。
お手数スマソ。
ソース希望。

Re:よーし

[az77 (11230)]

元ACとは別人ですが。

CNET Japanの記事 [cnet.com]からの引用

>SCOが問題にしているのはバージョン2.4以降のLinuxで、2.2以前に大きな問題はないとMcBride氏
>は説明する。2.4以降、ハイエンドサーバでLinuxが利用できるようにするために、IBMを始めとし
>た多くのベンダーがLinuxにUnixのコードを移植したというのだ。

大きな問題がないというのは、微妙な表現ですけど。
問題なしとは言ってませんね。
仮にコードのコピーが事実だとして、該当部分が修正されたらまた言い出すかもしれませんね。

Re:よーし

[Anonymous Coward]

お墨付きがあろうがなかろうが
その後に付け加えられた/書き換えられたコードに
ケチをつけられる可能性はあるのでは

そんなに甘くない

[Anonymous Coward]

> フリーな*BSDはお墨付きをもらったsourceを元にしてるから大丈夫では?

「お墨付きを与えたソースの後に、SCOが著作権を持つコードが取り込まれている」と言い出すと思うよ。くわばら、くわばら......