アカウント名:
パスワード:
起訴猶予って実質は有罪って事だよね裁判に持ち込む方法ってないのかな？
有罪かどうかは分らないそれを決めるのは裁判官なのだから、勝手に検察が判断することではないしかしながら、コインハイブで無罪を持ってかれた前例に鑑みれば、「有罪は無理かも…」という見通しが立ってくるゆえに、起訴猶予
今回の件で起訴猶予としたのは、実質的にはこの手の事案に対する見解を避けた、と見るべきものだと思う
嫌疑無しとすれば、「それは犯罪を構成しません」て言ってるのと同じだしまして公訴となれば、「はっきりと犯罪と見なします」と宣言したに等しい見解の白黒を、良くも悪くも明確にしてしまうきらいがあったその点、起訴猶予であれば、今後同様の事案が起こっても胸三寸が利く
# 今回はコレくらいにしといたるわ
下手に無罪となるような判例を作りたくなかったというだけの話だろう。
有罪には出来ないだろう、あるいは微罪過ぎるという検察の判断ですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
裁判は出来ないの？ (スコア:0)
起訴猶予って実質は有罪って事だよね
裁判に持ち込む方法ってないのかな？
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
有罪かどうかは分らない
それを決めるのは裁判官なのだから、勝手に検察が判断することではない
しかしながら、コインハイブで無罪を持ってかれた前例に鑑みれば、「有罪は無理かも…」という見通しが立ってくる
ゆえに、起訴猶予
今回の件で起訴猶予としたのは、実質的にはこの手の事案に対する見解を避けた、と見るべきものだと思う
嫌疑無しとすれば、「それは犯罪を構成しません」て言ってるのと同じだし
まして公訴となれば、「はっきりと犯罪と見なします」と宣言したに等しい
見解の白黒を、良くも悪くも明確にしてしまうきらいがあった
その点、起訴猶予であれば、今後同様の事案が起こっても胸三寸が利く
# 今回はコレくらいにしといたるわ
Re:裁判は出来ないの？ (スコア:1)
下手に無罪となるような判例を作りたくなかったというだけの話だろう。
Re:裁判は出来ないの？ (スコア:2)
有罪には出来ないだろう、あるいは微罪過ぎるという検察の判断ですよね。